NASDAQ: LIFW - MSP Recovery, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -14.33%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse MSP Recovery, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (0.808 $) liegt unter dem fairen Preis (1.42 $)

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5491%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-62.76 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-29.77 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 21.49 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-20.69%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Ähnliche Unternehmen

Amgen

Alexion

ABIOMED

Gilead Sciences

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

MSP Recovery, Inc. Healthcare Index
7 Tage 461.1% -16.4% 1.7%
90 Tage 79.6% -46.1% 6.1%
1 Jahr -62.8% -29.8% 33.5%

LIFW vs Sektor: MSP Recovery, Inc. hat im vergangenen Jahr um -33 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Healthcare“.

LIFW vs Markt: MSP Recovery, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -96.28 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Leicht volatiler Preis: LIFW war in den letzten 3 Monaten volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Abweichungen von etwa +/- 5-15 % pro Woche.

Lange Zeit: LIFW mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.21 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 2.53

3.2. Einnahmen

EPS -6.32
ROE -20.69%
ROA -1.78%
ROIC 0%
Ebitda margin -1078.72%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.808 $) ist niedriger als der faire Preis (1.42 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (0.808 $) ist 75.7 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.0138) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.0138) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.53) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.76).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.53) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.14).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-8.27) ist höher als das der gesamten Branche (-22.12).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-8.27) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.1).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-9.16 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-20.69%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-20.69%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.87%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1.78 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3359 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1.78 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (21.49%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 21.49 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -1205.18 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5491 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum MSP Recovery, Inc.

9.3. Kommentare