NASDAQ: ESTA - Establishment Labs Holdings Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +1.85%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse Establishment Labs Holdings Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (44.27 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-33.16 %).

Nachteile

  • Der Preis (53.54 $) ist höher als die faire Bewertung (43.34 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5496%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 19.13 % auf 70.54 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-426.76%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Ähnliche Unternehmen

Amgen

Alexion

ABIOMED

Gilead Sciences

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Establishment Labs Holdings Inc. Healthcare Index
7 Tage 29.6% 1% 1.2%
90 Tage 15.3% -48.3% 7.8%
1 Jahr 44.3% -33.2% 34.2%

ESTA vs Sektor: Establishment Labs Holdings Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 77.43 % übertroffen.

ESTA vs Markt: Establishment Labs Holdings Inc. hat im vergangenen Jahr den Markt um 10.06 % übertroffen.

Stabiler Preis: ESTA war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: ESTA mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.8514 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 3.93

3.2. Einnahmen

EPS -3.07
ROE -426.76%
ROA -29.22%
ROIC 0%
Ebitda margin -36.42%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (53.54 $) ist höher als der faire Preis (43.34 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (53.54 $) ist 19.1 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.12).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (35.31) ist höher als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (35.31) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.93) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.76).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.93) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.15).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-13.33) ist höher als das der gesamten Branche (-22.12).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-13.33) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 21.1 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (21.1 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-9.16 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-426.76%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-426.76%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.88%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-29.22 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3359 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-29.22 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (70.54%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht hoch.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 19.13 % auf 70.54 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -241.41 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5496 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Establishment Labs Holdings Inc.

9.3. Kommentare