Zeitplan iShares S&P 500 Growth ETF
Die Hauptparameter
| 10 Sommerrentabilität | -76.36 |
| 3 Sommerrentabilität | -94.25 |
| 5 Sommerrentabilität | -97.16 |
| Asset -Typ | Equity |
| Beta | 0.58 |
| Das Datum der Basis | 2007-10-15 |
| Die Anzahl der Unternehmen | 48 |
| Durchschnittlich p/s | 4.93 |
| Durchschnittlicher P/BV | 8 |
| Durchschnittlicher p/e | 32 |
| Eigentümer | iShares |
| Fokus | Large Cap |
| Göttliche Rentabilität | 0.5 |
| ISIN -Code | US4642873099 |
| Index | S&P 500 Growth |
| Jährliche Rentabilität | 12.72 |
| Kommission | 0.18 |
| Land | Mexico |
| Land ISO | MX |
| Region | United States |
| Region | U.S. |
| Segment | Equity: U.S. - Large Cap Growth |
| Strategie | Growth |
| Top 10 Emittenten, % | 59.99 |
| Vermögensgröße | Large-Cap |
| Webseite | System |
| Währung | usd |
| Tagsüber wechseln | 0% 117.92 $ |
| Änderung der Woche | -0.63% 118.67 $ |
| Änderung in einem Monat | -0.92% 119.01 $ |
| Änderung in 3 Monaten | -4.39% 123.34 $ |
| Änderung in sechs Monaten | -5.21% 124.4 $ |
| Änderung für das Jahr | +12.72% 104.61 $ |
| Änderung von Anfang des Jahres | -4.76% 123.82 $ |
Zahlen Sie das Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar
Top -Unternehmen
| Name | Industrie | Aktie, % | P/BV | P/S | P/E | EV/Ebitda | Dividendenrendite | |
| #1 |
NVIDIA |
Technology | 15.2895 | 57.26 | 34.81 | 62.33 | 34.59 | 0.0243 |
| #2 |
Microsoft Corporation |
Technology | 9.4329 | 8.73 | 10.65 | 29.46 | 23.37 | 0.73 |
| #3 |
Apple |
Technology | 6.5599 | 52.05 | 9.22 | 34.26 | 26.96 | 0.44 |
| #4 |
Alphabet Inc. |
Technology | 5.9012 | 8.9 | 9.17 | 27.97 | 21.54 | 0.34 |
| #5 |
Broadcom |
Technology | 5.0149 | 20.06 | 25.52 | 70.5 | 52.02 | 0.76 |
| #6 |
Google Alphabet |
Technology | 4.7168 | 8.93 | 9.2 | 28.06 | 21.6 | 0.34 |
| #7 |
Meta (Facebook) |
Technology | 4.5424 | 7.56 | 8.17 | 27.17 | 16.68 | 0.31 |
| #8 |
Amazon |
Consumer Discretionary | 3.5083 | 5.54 | 3.17 | 29.31 | 15.65 | 0 |
| #9 |
Eli Lilly and Company |
Healthcare | 2.7001 | 49.02 | 13.46 | 42.52 | 47.94 | 0.67 |
| #10 |
Tesla |
Industrials | 2.3269 | 19.92 | 15.03 | 205.89 | 99.64 | 0 |
Ähnlich ETF
Andere ETFs der Verwaltungsgesellschaft
| Name | Klasse | Kategorie | Kommission | Jährliche Rentabilität |
| Equity | 0.07 | 13.2 | ||
| Equity | 0.07 | 14.29 | ||
| Bond | 0.03 | 1.93 | ||
| Equity | 0.19 | 10.89 | ||
| Equity | 0.14 | 12.89 | ||
| Equity | 0.09 | 22.44 | ||
| Equity | 0.14 | 17.57 | ||
| Equity | 0.19 | 19.92 | ||
| Equity | 0.19 | 14.94 | ||
| Equity | 0.03 | 13.12 | ||
| Equity | 0.33 | 13.84 | ||
| Bond | 0.15 | 2.28 | ||
| Equity | 0.15 | 13.11 | ||
| Equity | 0.07 | 17.57 | ||
| Equity | 0.15 | 12.95 | ||
| Equity | 0.19 | 10.89 | ||
| Equity | 0.33 | 13.65 | ||
|
iShares MBS ETF
MBB
|
Bond | 0.04 | 2.94 | |
| Bond | 0.15 | 1.96 | ||
| Bond | 0.14 | 1.87 | ||
| Commodity | 0.25 | 52.84 | ||
| Equity | 0.08 | 15.08 | ||
| Bond | 0.05 | 1.47 | ||
| Bond | 0.15 | 0.23 | ||
| Equity | 0.15 | 5.28 | ||
| Bond | 0.07 | -0.15 | ||
| Bond | 0.04 | 0.67 | ||
| Equity | 0.38 | 16.94 | ||
| Bond | 0.15 | -0.15 |
Beschreibung iShares S&P 500 Growth ETF
Этот ETF предлагает доступ к компаниям с большой капитализацией в растущем секторе фондового рынка США. Инвесторы с более долгосрочным горизонтом должны учитывать важность акций роста и преимущества диверсификации, которые они могут добавить к любому хорошо сбалансированному портфелю. Компании в сегменте роста предлагают огромный потенциал прибыли, поскольку они все еще находятся на ранних стадиях своего жизненного цикла, что, в свою очередь, также повышает уровень риска, связанный с этим классом активов. Акции роста могут также понравиться тем, кто стремится к увеличению стоимости капитала по сравнению с доходом в виде дивидендов, поскольку компании реинвестируют прибыль. IVW привязан к индексу, состоящему из чуть более 300 холдингов, и наиболее подвержены рискам, связанным с технологиями, в то время как промышленность, здравоохранение и потребительские товары получают равные веса. Жизнеспособные альтернативы с сопоставимыми холдингами включают IWF и VOOG, в то время как SCHG - самый дешевый вариант.
Basierend auf Quellen: porti.ru

MAX




























