Neoleukin Therapeutics, Inc.
Unterschätzung
| Parameter | Grad | Bedeutung | Branchendurchschnitt | Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt seit 5 Jahren | Unterschied zum Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| P/E |
0/10
|
0 | 48.77 | -100% | -8.88 | -100% |
| P/S |
|
0 | 33.76 | -100% |
|
|
| P/BV |
|
0.2535 | 4.82 | -94.74% |
|
|
| P/FCF |
|
0 | 61 | -100% |
|
|
| Ev/Ebitda |
|
0.0337 | -22.15 | -100.15% |
|
|
| Ev/S |
|
0 | 22.56 | -100% |
|
|
| Ev/FCF |
|
0.0407 | 68.78 | -99.94% |
|
|
| E/P |
|
0 | 0.0178 | -100% |
|
|
Effizienz
| Parameter | Grad | Bedeutung | Branchendurchschnitt | Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt seit 5 Jahren | Unterschied zum Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ebitda margin |
0/10
|
0 | 4.98 | -100% | -340768.66 | -100% |
| ROE |
|
-47.23 | 9.61 | -591.42% |
|
|
| ROA |
|
-40.13 | 0.3443 | -11755.51% |
|
|
| ROIC |
|
0 | 7.63 | -100% |
|
|
| ROS |
|
0 | -25.17 | -100% |
|
|
| ROCE |
|
-56.34 | 15.35 | -467.05% |
|
|
Pflicht
| Parameter | Grad | Bedeutung | Branchendurchschnitt | Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt seit 5 Jahren | Unterschied zum Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Debt/Ebitda |
10/10
|
-0.2142 | -3.68 | -94.17% | -0.2222 | -3.6% |
| Nеt Debt/Ebitda |
|
0.4566 | -3.44 | -113.29% |
|
|
| Debt/Ratio |
|
0.1044 | 0.1985 | -47.4% |
|
|
| Debt/Equity |
|
0 | 1.66 | -100% |
|
|
| Debt/Net Income |
|
-0.2161 | 10.32 | -102.09% |
|
|
Dividenden
| Parameter | Grad | Bedeutung | Branchendurchschnitt | Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt seit 5 Jahren | Unterschied zum Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dividendenrendite |
0/10
|
0 | 0.5468 | -100% | 0 | 0% |
| Anzahl der Jahre des Dividendenwachstums |
|
0 | 0.2632 | -100% | ||
| DSI |
|
0 | 0.2193 | -100% |
|
|
| Durchschnittliches Dividendenwachstum |
|
0 | 0.4414 | -100% |
|
|
| Durchschnittlicher Prozentsatz für 5 Jahre |
|
0 | 0.4968 | -100% |
|
|
| Durchschnittlicher Prozentsatz für Zahlungen |
|
0 | 43.56 | -100% |
|
|
| Differenz zur durchschnittlichen Differenz für den Sektor |
|
-0.5468 |
Wachstumsimpuls
| Parameter | Grad | Bedeutung | Branchendurchschnitt | Unterschied zum Sektor, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wachstumsimpuls Revenue für 5 Jahre |
0/10
|
-98.2 | -56.89 | 72.61% | ||
| Wachstumsimpuls Ebitda für 5 Jahre |
|
78.75 | -54.68 | -244.02% | ||
| Wachstumsimpuls Net Income für 5 Jahre |
|
83.66 | -58.33 | -243.43% | ||
| Wachstumsimpuls FCF für 5 Jahre |
|
47.84 | -49.48 | -196.69% | ||
| Wachstumsimpuls EPS für 5 Jahre |
|
-72.37 | -32.41 | 123.3% |
IP Score
3.92/10
