Aktienkursprognosen Square
Idee | Preisprognose | Änderungen | Enddatum | Analytiker |
---|---|---|---|---|
Weitere Details | 88 $ | +1.04 $ (1.2%) | 19.04.2025 | RBC Capital |
Block от убытков | 95 $ | +8.04 $ (9.25%) | 15.10.2025 | Фридом Финанс |
Weitere Details | 70 $ | -16.96 $ (-19.5%) | 08.03.2025 | New Street Research |
Block на дальнейший рост | 55.31 $ | -31.65 $ (-36.4%) | 17.07.2025 | Seeking Alpha - топ-выбор |
Zusammenfassung der Unternehmensanalyse Square
Kapitalisierung = 34.7, Grad = 6/10
Einnahmen = 21.915623, Grad = 6/10
EBITDA margin, % = 6.62, Grad = 2/10
Net margin, % = 0.0446, Grad = 1/10
ROA, % = 0.0287, Grad = 1/10
ROE, % = 0.0523, Grad = 1/10
P/E = 4847.09, Grad = 1/10
P/S = 2.16, Grad = 7/10
P/BV = 2.53, Grad = 6/10
Debt/EBITDA = 3.98, Grad = 3/10
Wieder aufnehmen:
EBITDA margin unterdurchschnittlich, Nach den Multiplikatoren zu urteilen, wird es geschätzt fair und interessant zu kaufen.
Gewinn pro Aktie (-98.02%) und EBITDA-Rendite (-243.95%) sind an niedriges Niveau, und es lohnt sich, darüber nachzudenken und mit anderen Unternehmen zu vergleichen.
Effizienz (ROE=0.0523%) sind an niedriges Niveau, das Unternehmen ist nicht effizient genug.
Alle Unternehmensmerkmale ⇨
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
Dividendenzahlungsstabilitätsindex
DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Dividendenzahlungsstabilitätsindex
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Anzahl der aufeinanderfolgenden Jahre der letzten sieben Jahre, in denen Dividenden gezahlt wurden;
Gc - Anzahl aufeinanderfolgender Jahre der letzten sieben Jahre, in denen die Dividendenhöhe nicht niedriger war als im Vorjahr.
Yc = 0
Gc = 0
DSI = 0
Anstieg des Aktienkurses des Stabilitätsindex
SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Anstieg des Aktienkurses des Stabilitätsindex
SSI = Yc / 7
Yc – Anzahl der aufeinanderfolgenden Jahre der letzten sieben Jahre, in denen der Aktienkurs höher war als im Vorjahr.
Yc = 5
SSI = 0.71
Warren Buffett-Bewertung
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eddf/8eddf93142ec5ef9b1060c36fd0265dbac4d08f8" alt="Analyse und Bewertung des Unternehmens {Unternehmen} nach Buffett {Unternehmen}"
1. Stabiler Gewinn, Bedeutung = 501.53% > 0
Wenn Wachstum über 5 Jahre / Wachstum über die letzten 12 Monate > 0
2. Gute Schuldendeckung, Bedeutung = -37.3 < 3
Wann kann das Unternehmen die Schulden innerhalb von 3 Jahren abbezahlen?
3. Hohe Kapitalrendite, Bedeutung = 10.45% > 15
Wenn der durchschnittliche ROE in den letzten 5 Jahren > 15 % ist
4. Hohe Kapitalrendite, Bedeutung = 232.86% > 12
Wenn der durchschnittliche ROIC in den letzten 5 Jahren > 12 % beträgt
5. Positiver freier Cashflow, Bedeutung = -0.05 > 0
Positiver FCF in den letzten 12 Monaten
6. Gibt es Aktienrückkäufe?, Bedeutung = NEIN
Wenn die Anzahl der Aktien heute < die Anzahl der Aktien vor 5 Jahren ist
Benjamin Graham punktet
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f53/97f533eff04a2525653430bf499beff09b17b110" alt="Analyse und Bewertung von {$company} von Benjamin Graham"
1. Angemessene Unternehmensgröße, Grad = 6/10 (21.915623, LTM)
2. Stabile Finanzlage (Umlaufvermögen/kurzfristige Verbindlichkeiten), Grad = 10/10 (-37.3 LTM)
Das Umlaufvermögen muss mindestens das Doppelte der kurzfristigen Verbindlichkeiten betragen
3. Stabiler Gewinn, Grad = 5/10
Das Unternehmen darf in den letzten 10 Jahren keine Verluste erlitten haben
4. Dividendengeschichte, Grad = 0/10
Das Unternehmen muss mindestens 20 Jahre lang Dividenden zahlen
5. Gewinnwachstum (Ergebnis pro Aktie), Bedeutung = -98.02%
Der Gewinn pro Aktie des Unternehmens muss in den letzten 10 Jahren um mindestens 1/3 gestiegen sein.
5.5. Aktienkurswachstum, Bedeutung = 75.62%
Der Aktienkurs als Indikator für das Gewinnwachstum des Unternehmens sollte in den letzten 10 Jahren um mindestens 1/3 steigen
5.6. Dividendenwachstum, Bedeutung = 0%
Die Dividendenzahlungen als Indikator für das Gewinnwachstum eines Unternehmens sollten in den letzten 10 Jahren um mindestens 1/3 steigen
6. Optimales Preis-Leistungs-Verhältnis, Grad = 0/10 (-93.7 LTM)
Der aktuelle Aktienkurs sollte den durchschnittlichen Gewinn der letzten drei Jahre nicht um mehr als das 15-fache übersteigen
7. Der optimale Wert des Preis-Buchwert-Verhältnisses, Grad = 1/10 (6.20 LTM)
Der aktuelle Aktienkurs sollte seinen Buchwert nicht um mehr als das 1,5-fache übersteigen
Partitur von Peter Lynch
data:image/s3,"s3://crabby-images/33339/33339c7c92531ca3c163d25c2786d4ac7e42d76b" alt="Analyse und Bewertung von {$company} nach Lynch"
1. Das Umlaufvermögen übersteigt das Vorjahresvermögen = 0.7025 > 0
Vermögensvergleich der letzten 2 Jahre.
2. Schuldenabbau = 5.78 < 0
Der Schuldenabbau in den letzten Jahren ist ein gutes Zeichen
3. Überschüssige Bargeldschulden = 8.17 > 5.78
Wenn die liquiden Mittel die Schuldenlast übersteigen, ist das ein gutes Zeichen, denn das Unternehmen steht nicht vor der Insolvenz.
4. Gibt es Aktienrückkäufe? = NEIN
Wenn die Anzahl der Aktien heute < die Anzahl der Aktien vor 5 Jahren ist
5. Erhöhter Gewinn pro Aktie = 0.0159 > 0
Erhöhter Gewinn pro Aktie im Vergleich zum Vorjahr.
6. Bewertung von KGV und EPS im Vergleich zum Preis = 1.24 < 86.96
Wenn das KGV und der Gewinn je Aktie unter dem Aktienkurs liegen, ist die Aktie unterbewertet (siehe „Die Peter Lynch-Methode“, Seite 182).
Dividendenstrategie
1. Aktuelle Dividende = 0 $.
1.5. Dividendenrendite = 0% , Grad = 0/10
2. Anzahl der Jahre des Dividendenwachstums = 0 , Grad = 0/10
2.1. Anzahl der letzten Jahre, in denen der Dividendenprozentsatz gestiegen ist = 0
2.2. company.analysis.number_of_years_of_dividend_payment = 0
3. DSI = 0 , Grad = 0/10
4. Durchschnittliches Dividendenwachstum = 0% , Grad = 0/10
5. Durchschnittlicher Prozentsatz für 5 Jahre = 0% , Grad = 0/10
6. Durchschnittlicher Prozentsatz für Zahlungen = 800.37% , Grad = 1.25/10
7. Unterschied zum Sektor = 2.73, Branchendurchschnitt = -2.73% , Grad = 0/10
Beta-Koeffizient
β > 1 – die Rentabilität (sowie die Volatilität) solcher Wertpapiere reagiert sehr empfindlich auf Marktveränderungen.
β = 1 – die Rentabilität eines solchen Wertpapiers ändert sich gleichermaßen mit der Rentabilität des Marktes (Aktienindex);
0 < β < 1 – mit einem solchen Beta sind Vermögenswerte weniger dem Marktrisiko ausgesetzt und daher weniger volatil.
β = 0 – es besteht keine Verbindung zwischen dem Wertpapier und dem Markt (Index) als Ganzes;
β < 0 – die Rendite von Wertpapieren mit negativem Beta entwickelt sich in entgegengesetzte Richtungen zum Markt.
β = 3.04 - für 90 Tage
β = 3.03 - für 1 Jahr
β = -0.84 - für 3 Jahr
Altman-Index data:image/s3,"s3://crabby-images/5fbf7/5fbf7f4f747b339a35d8469ed91d0540b88d5303" alt="Mehr zum Altman-Index"
Im Jahr 1968 schlug Professor Edward Altman sein mittlerweile klassisches Fünf-Faktoren-Modell zur Vorhersage der Wahrscheinlichkeit einer Unternehmensinsolvenz vor.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Betriebskapital/Vermögen, X2 = einbehaltene Gewinne/Vermögen, X3 = Betriebseinkommen/Vermögen, X4 = Marktwert der Anteile/Verbindlichkeiten, X5 = Umsatz/Vermögen
Wenn Z > 2,9 – Zone der Finanzstabilität („grüne“ Zone).
Wenn 1,8 < Z <= 2,9 – Unsicherheitszone („graue“ Zone).
Wenn Z <= 1,8 – finanzielle Risikozone („rote“ Zone).
Altman-Index, Z = 1.2 * 1.02 + 1.4 * 0 + 3.3 * -0.01 + 0.6 * -0.34 + 0.64 = 1.6384
PEG-Verhältnis
PEG = 1 – die Aktien des Unternehmens sind fair bewertet.
PEG < 1 – Aktien sind unterbewertet.
PEG > 1 – Aktien können „überhitzt“ sein.
PEG < 0 – dem Unternehmen geht es schlechter.
PEG = P/E / (Growth + Div %)
PEG = 78.21 / (182.34 + 0) = 0.4289
Graham-Index
NCAV = 5.67 pro Aktie (ncav/market cap = 10%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
Preis = 86.96
unterbewertet = 1533.69%
Kauf zu 50–70 % (Preisspanne: 2.84 – 3.97), mehr als 100 % überteuert
Daten
NNWC = -1.48 pro Aktie (nnwc/market cap = -3%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
Preis = 86.96
unterbewertet = -5875.68%
Kauf zu 50–70 % (Preisspanne: -0.74 – -1.04), mehr als 100 % überteuert
Daten
Total Liabilities/P = 0.4431
Total Liabilities/P = 15.377057 / 34.7
Der Koeffizient „Gesamtverbindlichkeiten/P“ muss kleiner als 0,1 sein
P/S = 6.23
P/S = Kapitalisierung / Einnahmen
Das P/S-Verhältnis sollte zwischen 0,3 und 0,5 liegen.
Basierend auf Quellen: porti.ru