OTC: PIAIF - Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd.

Rentabilität für sechs Monate: +23.02%
Dividendenrendite: +14.89%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (14.89 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (8.8 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (23.02 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-21.3 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=1.34%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-43.8%).

Nachteile

  • Der Preis (5.7 $) ist höher als die faire Bewertung (5.21 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 1.37 % auf 21.95 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Commerzbank AG

Mapletree Logistics Trust

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Commercial International Bank -Egypt S.A.E

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd. Financials Index
7 Tage 0% 2% -1.4%
90 Tage -17.3% 2.6% 4.2%
1 Jahr 23% -21.3% 23%

PIAIF vs Sektor: Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 44.33 % übertroffen.

PIAIF vs Markt: Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd. hat im vergangenen Jahr den Markt um 0.0337 % übertroffen.

Stabiler Preis: PIAIF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: PIAIF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.4428 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 6.31
P/S: 0.6018

3.2. Einnahmen

EPS 0.674
ROE 1.34%
ROA 0.1044%
ROIC 0%
Ebitda margin -0.6909%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (5.7 $) ist höher als der faire Preis (5.21 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (5.7 $) ist 8.6 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (6.31) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27.94).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (6.31) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.91).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.0619) ist höher als das des gesamten Sektors (-29.57).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.0619) ist höher als das des Gesamtmarktes (-8.98).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.6018) ist niedriger als der der gesamten Branche (7.66).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.6018) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.88).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-1157.75) ist niedriger als das des gesamten Sektors (-75.75).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-1157.75) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.28).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -18.3 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-18.3 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (90.86 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (1.34%) ist höher als der des gesamten Sektors (-43.8%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (1.34%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.1044 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.08 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.1044 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.85 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.34 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (21.95%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 1.37 % auf 21.95 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 21035.88 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 14.89 % höher als der Branchendurchschnitt '8.8 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 14.89 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 14.89 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (51.36%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Ping An Insurance (Group) Company of China, Ltd.

9.3. Kommentare