OTC: FMCKL - Freddie Mac

Rentabilität für sechs Monate: +115.33%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Freddie Mac

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (231.85 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-28.35 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=22.08%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-43.79%).

Nachteile

  • Der Preis (9.69 $) ist höher als die faire Bewertung (6.93 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (8.58%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 5.03 % auf 97.96 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Mapletree Logistics Trust

China Merchants Bank Co., Ltd.

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Commercial International Bank -Egypt S.A.E

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Freddie Mac Financials Index
7 Tage -2.4% -1.4% 2%
90 Tage 159.8% 2.8% 4.1%
1 Jahr 231.8% -28.3% 24.7%

FMCKL vs Sektor: Freddie Mac hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 260.2 % übertroffen.

FMCKL vs Markt: Freddie Mac hat im vergangenen Jahr den Markt um 207.13 % übertroffen.

Leicht volatiler Preis: FMCKL war in den letzten 3 Monaten volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Abweichungen von etwa +/- 5-15 % pro Woche.

Lange Zeit: FMCKL mit einer wöchentlichen Volatilität von 4.46 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0.1585
P/S: 0.0787

3.2. Einnahmen

EPS 16.21
ROE 22.08%
ROA 0.3212%
ROIC 0%
Ebitda margin 55.42%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (9.69 $) ist höher als der faire Preis (6.93 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (9.69 $) ist 28.5 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.1585) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27.95).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.1585) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.99).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.035) ist höher als das des gesamten Sektors (-29.58).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.035) ist höher als das des Gesamtmarktes (-8.99).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.0787) ist niedriger als der der gesamten Branche (7.66).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.0787) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.88).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist höher als das der gesamten Branche (-75.72).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.22).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 5249 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (5249 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (85.96 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (22.08%) ist höher als der des gesamten Sektors (-43.79%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (22.08%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.21%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.3212 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.08 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.3212 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.86 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.34 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (97.96%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht hoch.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 5.03 % auf 97.96 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 30500.73 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '8.58 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.67.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Freddie Mac

9.3. Kommentare