NYSE: WMB - Williams

Rentabilität für sechs Monate: +36.14%
Dividendenrendite: +3.95%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Williams

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (59.91 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-22.37 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=25.63%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.62%).

Nachteile

  • Der Preis (60.91 $) ist höher als die faire Bewertung (39.03 $)
  • Die Dividenden (3.95%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.24%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 48.41 % auf 50.24 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Occidental Petroleum

Chevron

Exxon Mobil

Equinor ASA

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Williams Energy Index
7 Tage 2.7% -20.1% 0.4%
90 Tage 11.6% -23.6% -4.6%
1 Jahr 59.9% -22.4% 9%

WMB vs Sektor: Williams hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 82.28 % übertroffen.

WMB vs Markt: Williams hat im vergangenen Jahr den Markt um 50.93 % übertroffen.

Stabiler Preis: WMB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: WMB mit einer wöchentlichen Volatilität von 1.15 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 13.52
P/S: 3.94

3.2. Einnahmen

EPS 2.6
ROE 25.63%
ROA 6.04%
ROIC 6.86%
Ebitda margin 57.06%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (60.91 $) ist höher als der faire Preis (39.03 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (60.91 $) ist 35.9 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (13.52) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.25).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (13.52) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.89) ist höher als das des gesamten Sektors (1.91).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.89) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.94) ist höher als der der gesamten Branche (2.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.94) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (10.81) ist höher als das der gesamten Branche (8).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (10.81) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 281.33 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (281.33 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3449.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (25.63%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.62%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (25.63%) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.04 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.04 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (6.86 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (6.86%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (50.24%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 48.41 % auf 50.24 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 831.65 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 3.95 % unter dem Branchendurchschnitt '4.24 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 3.95 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.

Dividendenwachstum: Die Dividendenerträge des Unternehmens um 3.95 % sind in den letzten 5 Jahren gestiegen.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (68.54%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Williams

9.3. Kommentare