Unternehmensanalyse Schneider Electric Infrastructure Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (151 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-29.56 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 29.99 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 31.63 % gesunken.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=58.08%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=13.41%).
Nachteile
- Der Preis (750.45 ₹) ist höher als die faire Bewertung (122.57 ₹)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6718%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Schneider Electric Infrastructure Limited | Industrials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 9.3% | -44.4% | -1% |
| 90 Tage | 7.8% | -9.3% | -2.9% |
| 1 Jahr | 151% | -29.6% | 14.4% |
SCHNEIDER vs Sektor: Schneider Electric Infrastructure Limited hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 180.56 % übertroffen.
SCHNEIDER vs Markt: Schneider Electric Infrastructure Limited hat im vergangenen Jahr den Markt um 136.58 % übertroffen.
Stabiler Preis: SCHNEIDER war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „National Stock Exchange Of India“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: SCHNEIDER mit einer wöchentlichen Volatilität von 2.9 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (750.45 ₹) ist höher als der faire Preis (122.57 ₹).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (750.45 ₹) ist 83.7 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (90.43) ist höher als das des gesamten Sektors (44.35).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (90.43) ist höher als das des Gesamtmarktes (53.81).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (52.53) ist höher als das des gesamten Sektors (5.78).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (52.53) ist höher als das des Gesamtmarktes (5.55).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (7.05) ist niedriger als der der gesamten Branche (13.81).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (7.05) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.9).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (54.29) ist höher als das der gesamten Branche (25.01).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (54.29) ist höher als der des Gesamtmarktes (36.92).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -161.2 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (39.15 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-161.2 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (39.15 %) übersteigt die Rendite des Sektors (29.4 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (58.08%) ist höher als der des gesamten Sektors (13.41%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (58.08%) ist höher als der des Gesamtmarktes (12.05%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (10.88 %) ist höher als der des gesamten Sektors (10.22 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (10.88 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (7.41 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (16.34 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.54%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (29.99%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 31.63 % auf 29.99 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 275.74 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6718 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
