NASDAQ: TSCO - Tractor Supply Company

Rentabilität für sechs Monate: -7.41%
Dividendenrendite: +1.57%
Sektor: Utilities

Unternehmensanalyse Tractor Supply Company

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der aktuelle Schuldenstand von 22.87 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 51.23 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=51.5%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=25.06%).

Nachteile

  • Der Preis (52.83 $) ist höher als die faire Bewertung (18.76 $)
  • Die Dividenden (1.57%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.55%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-79.72 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-37.64 %).

Ähnliche Unternehmen

New Fortress Energy Inc.

Xcel Energy

NorthWestern Corporation

Patterson Companies

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Tractor Supply Company Utilities Index
7 Tage 0.1% -6.6% 0.7%
90 Tage -3% -37.9% -8.9%
1 Jahr -79.7% -37.6% 8.8%

TSCO vs Sektor: Tractor Supply Company hat im vergangenen Jahr um -42.08 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Utilities“.

TSCO vs Markt: Tractor Supply Company hat sich im vergangenen Jahr um -88.52 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TSCO war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TSCO mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.53 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 25.77
P/S: 1.91

3.2. Einnahmen

EPS 2.04
ROE 51.5%
ROA 12.05%
ROIC 18.14%
Ebitda margin 12.86%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (52.83 $) ist höher als der faire Preis (18.76 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (52.83 $) ist 64.5 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (25.77) ist höher als das des gesamten Sektors (20.03).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (25.77) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.45).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.82) ist höher als das des gesamten Sektors (4.8).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.82) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.38).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.91) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.37).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.91) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.9) ist höher als das der gesamten Branche (13.17).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.9) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (15.44).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 9.41 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (9.41 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-24.2 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (51.5%) ist höher als der des gesamten Sektors (25.06%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (51.5%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.97%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (12.05 %) ist höher als der des gesamten Sektors (6.08 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (12.05 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.3 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (18.14%) ist höher als der des gesamten Sektors (9.42%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (18.14%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.96%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (22.87%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 51.23 % auf 22.87 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 190.86 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 1.57 % unter dem Branchendurchschnitt '2.55 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 1.57 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 1.57 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (42.91%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Tractor Supply Company

9.3. Kommentare