NASDAQ: SAFM - Sanderson Farms, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +7.16%
Sektor: Consumer Staples

Unternehmensanalyse Sanderson Farms, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (218.61 $) liegt unter dem fairen Preis (348.15 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (7.16 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-48.91 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=41%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=11.88%).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.43%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 0.7314 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

PepsiCo

Monster Beverage

Costco Wholesale

JD.com

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Sanderson Farms, Inc. Consumer Staples Index
7 Tage 7.2% 2.4% -1.7%
90 Tage 7.2% -49.3% 7.1%
1 Jahr 7.2% -48.9% 32.3%

SAFM vs Sektor: Sanderson Farms, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Consumer Staples“ um 56.07 % übertroffen.

SAFM vs Markt: Sanderson Farms, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -25.1 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: SAFM war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: SAFM mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.1377 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 5.69
P/S: 0.86

3.2. Einnahmen

EPS 39.09
ROE 41%
ROA 33.36%
ROIC 42.94%
Ebitda margin 23.23%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (218.61 $) ist niedriger als der faire Preis (348.15 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (218.61 $) ist 59.3 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.69) ist niedriger als das des gesamten Sektors (25.6).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.69) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.08) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.75).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.08) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.86) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.02).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.86) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.14).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.6189) ist niedriger als das des gesamten Sektors (18.19).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.6189) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.1).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 303.71 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (303.71 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-11.73 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (41%) ist höher als der des gesamten Sektors (11.88%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (41%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.87%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (33.36 %) ist höher als der des gesamten Sektors (6.07 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (33.36 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (42.94%) ist höher als der des gesamten Sektors (11.73%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (42.94%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0.7314%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0.7314 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 2.4 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.43 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (5.69%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Sanderson Farms, Inc.