NASDAQ: PXDT - Pixie Dust Technologies, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -67.05%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse Pixie Dust Technologies, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (1.95 $) liegt unter dem fairen Preis (16.65 $)

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6614%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-91.69 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-2.45 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 45.01 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-118.81%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=17.21%).

Ähnliche Unternehmen

NVIDIA

Apple

Google Alphabet

Meta (Facebook)

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Pixie Dust Technologies, Inc. Technology Index
7 Tage 0% -5.6% -3.6%
90 Tage -70.7% -2.8% 8.1%
1 Jahr -91.7% -2.4% 28.6%

PXDT vs Sektor: Pixie Dust Technologies, Inc. hat im vergangenen Jahr um -89.24 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Technology“.

PXDT vs Markt: Pixie Dust Technologies, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -120.33 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Leicht volatiler Preis: PXDT war in den letzten 3 Monaten volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Abweichungen von etwa +/- 5-15 % pro Woche.

Lange Zeit: PXDT mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.76 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 5.98

3.2. Einnahmen

EPS -132.79
ROE -118.81%
ROA -55.62%
ROIC 0%
Ebitda margin -176.58%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.95 $) ist niedriger als der faire Preis (16.65 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (1.95 $) ist 753.8 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (74.89).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.79).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (4.16) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.38).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (4.16) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.98) ist niedriger als der der gesamten Branche (8.23).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.98) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-3.34) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.46).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-3.34) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.28).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-16.99 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-118.81%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.21%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-118.81%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.82%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-55.62 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.21 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-55.62 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.26 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (45.01%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 45.01 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -77.11 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6614 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Pixie Dust Technologies, Inc.

9.3. Kommentare