NASDAQ: MPWR - Monolithic Power Systems, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -28.04%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse Monolithic Power Systems, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-2.71 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-6.1 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=20.85%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=17.21%).

Nachteile

  • Der Preis (933.23 $) ist höher als die faire Bewertung (124.16 $)
  • Die Dividenden (0.5879%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6716%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 0.322 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Apple

Google Alphabet

Meta (Facebook)

Microsoft Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Monolithic Power Systems, Inc. Technology Index
7 Tage -4.7% -6.5% -1.3%
90 Tage -30.9% -7.4% 9.3%
1 Jahr -2.7% -6.1% 31.8%

MPWR vs Sektor: Monolithic Power Systems, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Technology“ um 3.4 % übertroffen.

MPWR vs Markt: Monolithic Power Systems, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -34.55 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: MPWR war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: MPWR mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0521 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 70.48
P/S: 16.54

3.2. Einnahmen

EPS 8.76
ROE 20.85%
ROA 17.49%
ROIC 22.58%
Ebitda margin 28.66%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (933.23 $) ist höher als der faire Preis (124.16 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (933.23 $) ist 86.7 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (70.48) ist niedriger als das des gesamten Sektors (75.17).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (70.48) ist höher als das des Gesamtmarktes (48.89).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14.69) ist höher als das des gesamten Sektors (9.37).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14.69) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (16.54) ist höher als der der gesamten Branche (8.22).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (16.54) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (56.66) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.44).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (56.66) ist höher als der des Gesamtmarktes (28.27).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 58.56 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (58.56 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3.02 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (20.85%) ist höher als der des gesamten Sektors (17.21%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (20.85%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (17.49 %) ist höher als der des gesamten Sektors (9.21 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (17.49 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (22.58%) ist höher als der des gesamten Sektors (13.26%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (22.58%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0.322%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0.322 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 1.84 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0.5879 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6716 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.5879 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0.5879 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (43.49%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
07.10.2024 MAURICE SCIAMMAS
Officer
Kaufen 929.59 10 225 500 11 000
03.09.2024 Blegen Theodore
EVP and CFO
Verkauf 904.2 2 260 500 2 500
22.08.2024 Xiao Deming
EVP, Global Operations
Verkauf 950 9 500 000 10 000
01.08.2024 BERNIE BLEGEN
Officer
Kaufen 852.5 2 131 250 2 500
01.04.2024 Hsing Michael
CEO
Verkauf 677.44 5 419 520 8 000

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Monolithic Power Systems, Inc.

9.3. Kommentare