NASDAQ: LNTH - Lantheus Holdings

Rentabilität für sechs Monate: -3.13%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse Lantheus Holdings

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (59.8 $) liegt unter dem fairen Preis (124.91 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-11.32 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-29.77 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 34.07 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 60.6 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=40.04%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5491%).

Ähnliche Unternehmen

Incyte

Keurig Green Mountain

IDEXX

AstraZeneca PLC

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Lantheus Holdings Healthcare Index
7 Tage -44.5% -16.4% -1.7%
90 Tage -51.5% -46.1% 7.1%
1 Jahr -11.3% -29.8% 32.3%

LNTH vs Sektor: Lantheus Holdings hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 18.45 % übertroffen.

LNTH vs Markt: Lantheus Holdings hat sich im vergangenen Jahr um -43.58 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: LNTH war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: LNTH mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2176 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 12.81
P/S: 3.23

3.2. Einnahmen

EPS 4.65
ROE 40.04%
ROA 19.78%
ROIC -4.78%
Ebitda margin 34.26%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (59.8 $) ist niedriger als der faire Preis (124.91 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (59.8 $) ist 108.9 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (12.81) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (12.81) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.13) ist höher als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.13) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.23) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.76).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.23) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.14).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.21) ist höher als das der gesamten Branche (-22.12).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.21) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.1).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 186.1 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (186.1 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-9.16 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (40.04%) ist höher als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (40.04%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.87%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (19.78 %) ist höher als der des gesamten Sektors (0.3359 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (19.78 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (-4.78 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (-4.78%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (34.07%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 60.6 % auf 34.07 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 172.19 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5491 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
14.08.2024 Niedzwiecki Daniel
See Remarks
Verkauf 97.54 243 850 2 500

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Lantheus Holdings