NASDAQ: FISV - Fiserv

Rentabilität für sechs Monate: +63.63%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse Fiserv

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (63.63 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-3.15 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 25.54 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 28.24 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (112.7 $) ist höher als die faire Bewertung (52.94 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.8105%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=8.19%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=29.95%).

Ähnliche Unternehmen

Tesla

United Technologies Corporation

Cintas

Fastenal Company

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Fiserv Industrials Index
7 Tage 3.8% -10.3% -0.8%
90 Tage 63.6% -7.4% 9%
1 Jahr 63.6% -3.2% 33.9%

FISV vs Sektor: Fiserv hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 66.78 % übertroffen.

FISV vs Markt: Fiserv hat im vergangenen Jahr den Markt um 29.77 % übertroffen.

Stabiler Preis: FISV war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FISV mit einer wöchentlichen Volatilität von 1.22 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 25.73
P/S: 3.67

3.2. Einnahmen

EPS 3.9
ROE 8.19%
ROA 3.16%
ROIC 4.24%
Ebitda margin 38.12%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (112.7 $) ist höher als der faire Preis (52.94 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (112.7 $) ist 53 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (25.73) ist niedriger als das des gesamten Sektors (30.43).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (25.73) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.79).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.05) ist niedriger als das des gesamten Sektors (11.83).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.05) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.67) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.64).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.67) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (12.66) ist niedriger als das des gesamten Sektors (18.18).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (12.66) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.28).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 32.82 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (32.82 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (77.07 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (8.19%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (29.95%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (8.19%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.82%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.16 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.2 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.16 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (4.24 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (4.24%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (25.54%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 28.24 % auf 25.54 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 846.64 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.8105 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (1.66%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
26.04.2023 Simons Doyle
Director
Kaufen 22.34 224 830 10 064

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Fiserv

9.3. Kommentare