NASDAQ: DMLP - Dorchester Minerals, L.P.

Rentabilität für sechs Monate: -3.66%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Dorchester Minerals, L.P.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (32.42 $) liegt unter dem fairen Preis (34.41 $)
  • Die Dividenden (11.25 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (3.13 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (12.37 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-36.7 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=61.54%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=34.69%).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 0.6872 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

PDC Energy, Inc.

Viper Energy Partners LP

Diamondback

TORM plc

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Dorchester Minerals, L.P. Energy Index
7 Tage 2.4% 1% 0.6%
90 Tage -0.7% -39.2% 8.4%
1 Jahr 12.4% -36.7% 33.9%

DMLP vs Sektor: Dorchester Minerals, L.P. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 49.07 % übertroffen.

DMLP vs Markt: Dorchester Minerals, L.P. hat sich im vergangenen Jahr um -21.52 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: DMLP war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: DMLP mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.238 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 10.69
P/S: 7.45

3.2. Einnahmen

EPS 2.94
ROE 61.54%
ROA 59.73%
ROIC 0%
Ebitda margin 85.85%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (32.42 $) ist niedriger als der faire Preis (34.41 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (32.42 $) liegt geringfügig um 6.1 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.69) ist höher als das des gesamten Sektors (8.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.69) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.12).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (6.57) ist höher als das des gesamten Sektors (1.73).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (6.57) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (7.45) ist höher als der der gesamten Branche (1.55).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (7.45) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.15).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.35) ist höher als das der gesamten Branche (7.1).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.35) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 23.25 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (23.25 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (61.54%) ist höher als der des gesamten Sektors (34.69%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (61.54%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.88%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (59.73 %) ist höher als der des gesamten Sektors (11.23 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (59.73 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (0%) ist höher als der des gesamten Sektors (-9.78%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0.6872%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0.6872 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 1.15 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 11.25 % höher als der Branchendurchschnitt '3.13 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 11.25 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 11.25 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (115.29%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Dorchester Minerals, L.P.

9.3. Kommentare