Unternehmensanalyse Cyclacel Pharmaceuticals, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (18.2 $) liegt unter dem fairen Preis (99.33 $)
- Die Dividenden (2.99 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (0.5399 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 0.4202 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 7.84 % gesunken.
Nachteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-60.36 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-37.33 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-3715.82%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.39%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Cyclacel Pharmaceuticals, Inc. | Healthcare | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 6.9% | -1.7% | -2.9% |
| 90 Tage | -7.6% | -40.1% | 1.5% |
| 1 Jahr | -60.4% | -37.3% | 21.1% |
CYCCP vs Sektor: Cyclacel Pharmaceuticals, Inc. hat im vergangenen Jahr um -23.03 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Healthcare“.
CYCCP vs Markt: Cyclacel Pharmaceuticals, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -81.46 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: CYCCP war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: CYCCP mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.16 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (18.2 $) ist niedriger als der faire Preis (99.33 $).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (18.2 $) ist 445.8 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (61.47).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (51.48).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (23.81) ist höher als das des gesamten Sektors (4.79).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (23.81) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.44).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (34.42) ist höher als der der gesamten Branche (33.58).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (34.42) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.3).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.3672) ist höher als das der gesamten Branche (-17.26).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.3672) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (29.6).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 33.7 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (33.7 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (11.51 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-3715.82%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.39%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-3715.82%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.95%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-256.16 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.1519 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-256.16 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0.4202%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 7.84 % auf 0.4202 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -0.164 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2.99 % höher als der Branchendurchschnitt '0.5399 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.99 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.99 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
