Unternehmensanalyse Indiabulls Housing Finance Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Dividenden (2 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.32 %).
Nachteile
- Der Preis (158.15 ₹) ist höher als die faire Bewertung (151.11 ₹)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-28.69 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-1.24 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 71.74 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=6.54%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=13.46%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Indiabulls Housing Finance Limited | Financials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 1% | -3.2% | -2.3% |
| 90 Tage | -7.7% | -25.7% | -5.6% |
| 1 Jahr | -28.7% | -1.2% | 8% |
IBULHSGFIN vs Sektor: Indiabulls Housing Finance Limited hat im vergangenen Jahr um -27.45 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Financials“.
IBULHSGFIN vs Markt: Indiabulls Housing Finance Limited hat sich im vergangenen Jahr um -36.68 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: IBULHSGFIN war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Bombay Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: IBULHSGFIN mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.5518 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (158.15 ₹) ist höher als der faire Preis (151.11 ₹).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (158.15 ₹) ist 4.5 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.07) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27.36).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.07) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (43.66).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.6179) ist niedriger als das des gesamten Sektors (2.76).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.6179) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (6.15).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.69) ist niedriger als der der gesamten Branche (11.66).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.69) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.67).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (19.26).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (15.13).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -8.96 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-8.96 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-9.97 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (6.54%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.46%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (6.54%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-0.3088%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.64 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.06 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.64 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.53 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.14 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.2%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (71.74%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht hoch.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 71.74 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 4316.41 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2 % höher als der Branchendurchschnitt '1.32 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (4.85%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
