Zeitplan Invesco Dorsey Wright Consumer Cyclicals Momentum ETF
Die Hauptparameter
| 10 Sommerrentabilität | 156.17 |
| 3 Sommerrentabilität | 12.61 |
| 5 Sommerrentabilität | 107.42 |
| Asset -Typ | Equity |
| Beta | 2.29 |
| Das Datum der Basis | 2006-10-12 |
| Die Anzahl der Unternehmen | 40 |
| Durchschnittlich p/s | 1.29 |
| Durchschnittlicher P/BV | 3.63 |
| Durchschnittlicher p/e | 30.53 |
| Eigentümer | Invesco |
| Fokus | Consumer Discretionary |
| Göttliche Rentabilität | 0.88 |
| ISIN -Code | US73935X4198 |
| Index | Dorsey Wright Consumer Cyclicals Tech Leaders TR |
| Jährliche Rentabilität | 3.95 |
| Kommission | 0.6 |
| Land | USA |
| Land ISO | US |
| Region | United States |
| Region | U.S. |
| Segment | Equity: U.S. Consumer Discretionary |
| Strategie | Momentum |
| Top 10 Emittenten, % | 39.76 |
| Vermögensgröße | Multi-Cap |
| Webseite | System |
| Währung | usd |
| Tagsüber wechseln | 0% 98.66 $ |
| Änderung der Woche | -4.85% 103.69 $ |
| Änderung in einem Monat | -5.98% 104.93 $ |
| Änderung in 3 Monaten | -5.7% 104.62 $ |
| Änderung in sechs Monaten | +1.24% 97.45 $ |
| Änderung für das Jahr | +3.95% 94.91 $ |
| Änderung von Anfang des Jahres | -9.19% 108.64 $ |
Zahlen Sie das Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar
Top -Unternehmen
| Name | Industrie | Aktie, % | P/BV | P/S | P/E | EV/Ebitda | Dividendenrendite | |
| #1 |
Tapestry |
Consumer Discretionary | 5.1052 | 37.01 | 4.53 | 173.28 | 42.43 | 1.35 |
| #2 |
McKesson |
Healthcare | 4.686 | -58.33 | 0.34 | 36.71 | 16.74 | 0.37 |
| #3 |
EchoStar Corporation |
Technology | 4.1488 | 0.31 | 0.4 | -64.19 | 13.62 | 0 |
| #4 |
Ralph Lauren Corporation |
Consumer Staples | 4.087 | 8.29 | 3.03 | 28.87 | 12.25 | 1.09 |
| #5 |
Cardinal Health |
Healthcare | 3.9626 | -19.07 | 0.24 | 33.97 | 14.85 | 1.47 |
| #6 |
Victoria's Secret & Co. |
Consumer Discretionary | 3.8585 | 5.66 | 0.58 | 21.95 | 9.79 | 0 |
| #7 |
Tempur Sealy International, Inc. |
Consumer Discretionary | 3.7287 | 26.84 | 2.06 | 26.42 | 16.87 | 0 |
| #8 |
Five Below Inc |
Consumer Discretionary | 3.6735 | 6.48 | 3.02 | 46.21 | 13.89 | 0 |
| #9 |
Amazon |
Consumer Discretionary | 3.3614 | 5.54 | 3.17 | 29.31 | 15.65 | 0 |
| #10 |
Carvana Co. |
Consumer Discretionary | 3.1531 | 19.59 | 3.32 | 47.9 | 50.79 | 0 |
Ähnlich ETF
Andere ETFs der Verwaltungsgesellschaft
| Name | Klasse | Kategorie | Kommission | Jährliche Rentabilität |
| Equity | 0.2 | 13.84 | ||
| Equity | 0.2 | 11.54 | ||
| Equity | 0.02 | 14.11 | ||
| Equity | 0.15 | 13.9 | ||
| Equity | 0.15 | 12.5 | ||
| Equity | 0.15 | 11.76 | ||
| Bond | 0.65 | -2.63 | ||
| Equity | 0.39 | 17.14 | ||
| Equity | 0.29 | 9.98 | ||
| Commodity | 0.59 | 17.84 | ||
| Equity | 0.2 | 13.36 | ||
| Bond | 0.1 | -0.27 | ||
| Equity | 0.4 | 17.34 | ||
| Bond | 0.1 | -0.14 | ||
| Equity | 0.58 | 33.36 | ||
| Bond | 0.1 | -0.0256 | ||
| Equity | 0.39 | 15.49 | ||
| Equity | 0.3 | 9.65 | ||
| Bond | 0.28 | 4.2 | ||
| Equity | 0.34 | 15.67 | ||
| Equity | 0.39 | 18.35 | ||
| Equity | 0.6 | 1.67 | ||
| Equity | 0.35 | 17.61 | ||
| Bond | 0.23 | -0.0199 | ||
| Bond | 0.1 | 0.33 | ||
| Commodity | 0.85 | 18.27 | ||
| Equity | 0.45 | 24.64 | ||
| Bond | 0.08 | -0.17 | ||
| Multi-Asset | 0.5 | -0.37 | ||
| Bond | 0.1 | 0.56 |
Beschreibung Invesco Dorsey Wright Consumer Cyclicals Momentum ETF
Этот ETF предлагает целевую экспозицию в потребительском дискреционном секторе США, что делает его потенциально полезным инструментом для тех, кто использует стратегию ротации секторов, или для инвесторов, стремящихся склонить свой портфель в сторону сектора с высоким бета-коэффициентом, который может хорошо работать на бычьих рынках. PEZ является одним из «динамических» ETF, предлагаемых PowerShares, что означает, что базовый индекс использует количественную аналитическую структуру для выбора холдингов. В обмен на эту попытку создать альфа-канал инвесторы могут рассчитывать заплатить немного больше; PEZ дороже FCL и XLY. Для тех, кто считает, что методология Intellidex может повысить ценность, PEZ может быть интересной игрой. Но, учитывая не столь впечатляющий послужной список и разницу в расходах, вероятно, существуют лучшие варианты ETF для работы в этом секторе.
Basierend auf Quellen: porti.ru

MAX













