Invesco Aerospace & Defense ETF

Rentabilität für das Jahr: 51.66%
Kommission: 0.58%
Kategorie: Industrials Equities

171.98 $

+6.92 $ +4.19%
105.2 $
171.98 $

Min./max. für ein Jahr

Die Hauptparameter

10 Sommerrentabilität 286.72
3 Sommerrentabilität 64.16
5 Sommerrentabilität 82.47
Asset -Typ Equity
Beta 1.15
Das Datum der Basis 2005-10-26
Die Anzahl der Unternehmen 53
Durchschnittlich p/s 2.11
Durchschnittlicher P/BV 4.4
Durchschnittlicher p/e 25.08
Eigentümer Invesco
Fokus Industrials
Göttliche Rentabilität 0.99
ISIN -Code US46137V1008
Index SPADE Defense Index
Jährliche Rentabilität 51.66
Kommission 0.58
Land USA
Land ISO US
Region United States
Region U.S.
Segment Equity: U.S. Aerospace & Defense
Strategie Vanilla
Top 10 Emittenten, % 53.53
Vermögensgröße Multi-Cap
Webseite System
Währung usd
Tagsüber wechseln +4.19% 165.06 $
Änderung der Woche +6.72% 161.15 $
Änderung in einem Monat +13.61% 151.38 $
Änderung in 3 Monaten +10.65% 155.42 $
Änderung in sechs Monaten +16.23% 147.97 $
Änderung für das Jahr +51.66% 113.4 $
Änderung von Anfang des Jahres +13.14% 152 $

Zahlen Sie das Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar

Ähnlich ETF

Andere ETFs der Verwaltungsgesellschaft

Name Klasse Kategorie Kommission Jährliche Rentabilität
Equity 0.2 40.39
Equity 0.2 19.27
Equity 0.02 29.09
Equity 0.15 39.67
Equity 0.15 31.41
Equity 0.15 20.67
Bond 0.65 2.63
Equity 0.39 26.04
Equity 0.29 21.9
Commodity 0.59 4.6
Equity 0.2 37.57
Bond 0.1 0.0242
Equity 0.4 47.81
Bond 0.1 -0.14
Bond 0.1 0.71
Equity 0.39 23.86
Equity 0.3 1.44
Bond 0.28 4.81
Equity 0.34 29.96
Equity 0.39 33.94
Equity 0.6 13.63
Equity 0.35 20.74
Bond 0.23 0.64
Bond 0.1 1.15
Commodity 0.85 6.28
Equity 0.45 27.21
Bond 0.08 0.27
Multi-Asset 0.5 2.37
Bond 0.1 1.77

Beschreibung Invesco Aerospace & Defense ETF

Этот фонд обеспечивает доступ к интересному сегменту промышленной, аэрокосмической и оборонной промышленности. Компании в этом секторе, как правило, довольно крупные, медленно растущие, но чрезвычайно стабильные из-за широкого использования долгосрочных государственных контрактов для большинства их услуг. Однако такое внимание к правительству может иметь и обратную сторону, особенно если расходы на оборону резко сократятся в предстоящие годы или если бюджетные соображения вынудят резко сократить более «дискреционные» оборонные программы. Для тех, кто хочет рискнуть в отрасли, PPA остается жизнеспособным выбором, хотя он значительно дороже, чем его аналог ITA. Однако фонд намного более ликвиден и значительно менее концентрирован, что позволяет предположить, что фонд может быть лучшим выбором для тех, кто стремится к широкому присутствию в отрасли.