Traeger, Inc.
Unterschätzung
| Parameter | Grad | Bedeutung | Mitte des Sektors | Der Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt in 5 Jahren | Der Unterschied mit dem Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| P/E |
0/10
|
-5.1 | 32 | -115.93% | 10.05 | -150.73% |
| P/S |
|
0.5042 | 2.37 | -78.7% |
|
|
| P/BV |
|
1.1 | 4.23 | -73.98% |
|
|
| P/FCF |
|
14.57 | 7.73 | 88.6% |
|
|
| Ev/Ebitda |
|
13.44 | 21.65 | -37.93% |
|
|
| Ev/S |
|
1.2 | 7.97 | -84.97% |
|
|
| Ev/FCF |
|
60.86 | 14.61 | 316.6% |
|
|
| E/P |
|
-0.1962 | 0.3592 | -154.63% |
|
|
Effizienz
| Parameter | Grad | Bedeutung | Mitte des Sektors | Der Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt in 5 Jahren | Der Unterschied mit dem Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ebitda margin |
3/10
|
8.92 | 19.65 | -54.62% | -3.47 | -356.79% |
| ROE |
|
-11.98 | 23.01 | -152.06% |
|
|
| ROA |
|
-4.02 | 10.11 | -139.77% |
|
|
| ROIC |
|
-11.61 | 12.63 | -191.92% |
|
|
| ROS |
|
-5.63 | 7.99 | -170.43% |
|
|
| ROCE |
|
-0.8914 | 24.02 | -103.71% |
|
|
Pflicht
| Parameter | Grad | Bedeutung | Mitte des Sektors | Der Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt in 5 Jahren | Der Unterschied mit dem Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Debt/Ebitda |
0/10
|
8.06 | 3.72 | 116.51% | 18.32 | -56.01% |
| Nеt Debt/Ebitda |
|
7.78 | 2.76 | 182.22% |
|
|
| Debt/Ratio |
|
0.5226 | 0.4637 | 12.7% |
|
|
| Debt/Equity |
|
2.01 | 1.62 | 23.46% |
|
|
| Debt/Net Income |
|
-12.77 | 8.07 | -258.26% |
|
|
Dividenden
| Parameter | Grad | Bedeutung | Mitte des Sektors | Der Unterschied zum Sektor, % | Durchschnitt in 5 Jahren | Der Unterschied mit dem Durchschnitt, % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dividendenrendite |
0/10
|
0 | 1.7 | -100% | 0 | 0% |
| Tomplose dich |
|
0 | 5 | -100% | ||
| DSI |
|
0 | 0.7139 | -100% |
|
|
| Das durchschnittliche Wachstum der Dividenden |
|
0 | -2.67 | -100% |
|
|
| Durchschnittlicher Prozentsatz für 5 Jahre |
|
0 | 1.5 | -100% |
|
|
| Durchschnittlicher Prozentsatz für Zahlungen |
|
0.7911 | 62.11 | -98.73% |
|
|
| Der Unterschied mit dem durchschnittlichen Unterschied im Sektor |
|
-1.7 |
Wachstumspuls
| Parameter | Grad | Bedeutung | Mitte des Sektors | Der Unterschied zum Sektor, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wachstumspuls Revenue für 5 Jahre |
2/10
|
10.64 | 145.96 | -92.71% | ||
| Wachstumspuls Ebitda für 5 Jahre |
|
-49.66 | 487.42 | -110.19% | ||
| Wachstumspuls Net Income für 5 Jahre |
|
-206.28 | 618.32 | -133.36% | ||
| Wachstumspuls FCF für 5 Jahre |
|
-62.84 | 649.89 | -109.67% | ||
| Wachstumspuls EPS für 5 Jahre |
|
142.59 | 4663.72 | -96.94% |
IP Score
2.73/10
