TSE: 9556 - INTLOOP Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +105.98%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse INTLOOP Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (2773 ¥) liegt unter dem fairen Preis (10774.83 ¥)
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=20.54%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=2.71%).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.14%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (12.98 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (34.06 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 9.1 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Mitsubishi Corporation

Daikin Industries,Ltd.

Recruit Holdings Co., Ltd.

Nidec Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

INTLOOP Inc. Industrials Index
7 Tage 4.4% -3.2% -0%
90 Tage 52% -3.2% 8.7%
1 Jahr 13% 34.1% 20.4%

9556 vs Sektor: INTLOOP Inc. hat im vergangenen Jahr um -21.08 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Industrials“.

9556 vs Markt: INTLOOP Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -7.45 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 9556 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 9556 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.2496 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 34.27
P/S: 1.53

3.2. Einnahmen

EPS 168.67
ROE 20.54%
ROA 12%
ROIC 0%
Ebitda margin 6.31%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (2773 ¥) ist niedriger als der faire Preis (10774.83 ¥).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (2773 ¥) ist 288.6 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (34.27) ist niedriger als das des gesamten Sektors (68.26).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (34.27) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (101.86).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (7.04) ist niedriger als das des gesamten Sektors (49.69).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (7.04) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (67.75).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.53) ist niedriger als der der gesamten Branche (49.1).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.53) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (67.66).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (21.17) ist niedriger als das des gesamten Sektors (54.3).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (21.17) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (113.45).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (4.86 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (20.54%) ist höher als der des gesamten Sektors (2.71%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (20.54%) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.63%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (12 %) ist höher als der des gesamten Sektors (4.9 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (12 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.68 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.68 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (9.1%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 9.1 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 75.87 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.14 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (1.89%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum INTLOOP Inc.

9.3. Kommentare