Unternehmensanalyse RENOVA, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (1110 ¥) liegt unter dem fairen Preis (1193.94 ¥)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-16.19 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-17.5 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 64.09 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 74.78 % gesunken.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=13.07%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=11.05%).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.07%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| RENOVA, Inc. | Utilities | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -7.9% | -2.2% | 1% |
| 90 Tage | -11.6% | -10% | 7.9% |
| 1 Jahr | -16.2% | -17.5% | 20.2% |
9519 vs Sektor: RENOVA, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Utilities“ um 1.31 % übertroffen.
9519 vs Markt: RENOVA, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -36.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 9519 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 9519 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.3114 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1110 ¥) ist niedriger als der faire Preis (1193.94 ¥).
Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (1110 ¥) liegt geringfügig um 7.6 % unter dem fairen Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (9.33) ist niedriger als das des gesamten Sektors (31.94).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (9.33) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (101.86).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.7838) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.11).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.7838) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (67.75).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.85) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.29).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.85) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (67.66).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (27.23) ist höher als das der gesamten Branche (13.23).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (27.23) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (113.45).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 78.96 % gewachsen.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (121.26 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (78.96 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (121.26 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-49.15 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (13.07%) ist höher als der des gesamten Sektors (11.05%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (13.07%) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.63%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.9 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.29 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.9 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.68 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.11 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (64.09%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 74.78 % auf 64.09 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 3365.95 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.07 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (441.59%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
