Unternehmensanalyse NanoCarrier Co., Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (178 ¥) liegt unter dem fairen Preis (190.48 ¥)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-0.578 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-5.32 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 21.87 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 32.5 % gesunken.
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.62%).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-22.8%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=-10.46%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
NanoCarrier Co., Ltd. | Healthcare | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | -2.3% | -0% | -0.7% |
90 Tage | -9.9% | -0% | 7.4% |
1 Jahr | -0.6% | -5.3% | 18.5% |
4571 vs Sektor: NanoCarrier Co., Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 4.74 % übertroffen.
4571 vs Markt: NanoCarrier Co., Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -19.11 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 4571 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 4571 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0111 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (178 ¥) ist niedriger als der faire Preis (190.48 ¥).
Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (178 ¥) liegt geringfügig um 7 % unter dem fairen Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (111.03).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (101.86).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.7) ist niedriger als das des gesamten Sektors (70.29).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.7) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (67.75).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (93.38) ist höher als der der gesamten Branche (75.03).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (93.38) ist höher als der des Gesamtmarktes (67.66).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-14.12) ist niedriger als das des gesamten Sektors (76.71).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-14.12) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (113.45).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -11.38 % gesunken.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-40.5 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-11.38 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-40.5 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-1.55 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-22.8%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (-10.46%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-22.8%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.63%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-15.38 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (-10.03 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-15.38 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.68 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.09 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (21.87%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 32.5 % auf 21.87 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -142.17 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.62 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar