TSE: 4074 - LaKeel, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -22.27%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse LaKeel, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=14.17%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-7.14%).

Nachteile

  • Der Preis (1801 ¥) ist höher als die faire Bewertung (395.25 ¥)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (10.23%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-24.94 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (18.21 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 17.47 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

OMRON Corporation

MINEBEA MITSUMI Inc.

Advantest Corporation

Kyocera Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

LaKeel, Inc. Technology Index
7 Tage 0.9% -0% -0%
90 Tage -20.4% -44.2% 8.7%
1 Jahr -24.9% 18.2% 20.4%

4074 vs Sektor: LaKeel, Inc. hat im vergangenen Jahr um -43.14 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Technology“.

4074 vs Markt: LaKeel, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -45.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 4074 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 4074 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4795 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 20.89
P/S: 1.47

3.2. Einnahmen

EPS 68.56
ROE 14.17%
ROA 8.39%
ROIC 0%
Ebitda margin 14.81%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1801 ¥) ist höher als der faire Preis (395.25 ¥).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1801 ¥) ist 78.1 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (20.89) ist niedriger als das des gesamten Sektors (169.01).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (20.89) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (101.86).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.95) ist niedriger als das des gesamten Sektors (105.58).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.95) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (67.75).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.47) ist niedriger als der der gesamten Branche (104.39).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.47) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (67.66).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.56) ist niedriger als das des gesamten Sektors (108.28).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.56) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (113.45).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -19.11 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-19.11 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (28.9 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (14.17%) ist höher als der des gesamten Sektors (-7.14%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (14.17%) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.63%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (8.39 %) ist höher als der des gesamten Sektors (5.11 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (8.39 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.68 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.32 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (17.47%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 17.47 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 208.2 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '10.23 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (17.42%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum LaKeel, Inc.

9.3. Kommentare