TSE: 3462 - Nomura Real Estate Master Fund, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +3.53%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse Nomura Real Estate Master Fund, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (155500 ¥) liegt unter dem fairen Preis (605270.12 ¥)
  • Die Dividenden (5.59 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (5.34 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=4.99%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=4.12%).

Nachteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-7.05 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-4.99 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 38.75 % auf 43.57 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Mitsubishi Estate Co., Ltd.

Daiwa House Industry Co.,Ltd.

Sumitomo Realty & Development Co., Ltd.

Daito Trust Construction Co.,Ltd.

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Nomura Real Estate Master Fund, Inc. Real Estate Index
7 Tage 8.5% 0% -0.7%
90 Tage 3.8% -0% -0.5%
1 Jahr -7.1% -5% 15.6%

3462 vs Sektor: Nomura Real Estate Master Fund, Inc. hat sich im vergangenen Jahr leicht schlechter entwickelt als der Sektor „Real Estate“ um -2.07 %.

3462 vs Markt: Nomura Real Estate Master Fund, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -22.63 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 3462 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 3462 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.1356 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0.0366
P/S: 0.011

3.2. Einnahmen

EPS 4715201.02
ROE 4.99%
ROA 2.57%
ROIC 0%
Ebitda margin 65.74%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (155500 ¥) ist niedriger als der faire Preis (605270.12 ¥).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (155500 ¥) ist 289.2 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.0366) ist niedriger als das des gesamten Sektors (96.68).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.0366) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (101.86).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.0018) ist niedriger als das des gesamten Sektors (73.02).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.0018) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (67.75).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.011) ist niedriger als der der gesamten Branche (76.04).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.011) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (67.66).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.98) ist niedriger als das des gesamten Sektors (146.93).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.98) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (113.45).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 6.4 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (6.4 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (2.96 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (4.99%) ist höher als der des gesamten Sektors (4.12%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (4.99%) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.63%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (2.57 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.46 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (2.57 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.68 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.54 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (43.57%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 38.75 % auf 43.57 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1692.05 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 5.59 % höher als der Branchendurchschnitt '5.34 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 5.59 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 5.59 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (89.4%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Nomura Real Estate Master Fund, Inc.

9.3. Kommentare