TSE: 2991 - LANDNET Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -4.74%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse LANDNET Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (1027 ¥) liegt unter dem fairen Preis (4096.68 ¥)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (20.77 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-0.000183 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=22.99%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=7.81%).

Nachteile

  • Die Dividenden (2.08%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (77.27%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 48.02 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Mitsui Fudosan Co., Ltd.

Daiwa House Industry Co.,Ltd.

Mitsubishi Estate Co., Ltd.

Sumitomo Realty & Development Co., Ltd.

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

LANDNET Inc. Real Estate Index
7 Tage -4.1% 2.6% -0%
90 Tage -24.9% -0% -0.7%
1 Jahr 20.8% -0% 9.1%

2991 vs Sektor: LANDNET Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Real Estate“ um 20.77 % übertroffen.

2991 vs Markt: LANDNET Inc. hat im vergangenen Jahr den Markt um 11.63 % übertroffen.

Stabiler Preis: 2991 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 2991 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.3994 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 4.78
P/S: 0.113

3.2. Einnahmen

EPS 60242.04
ROE 22.99%
ROA 7.81%
ROIC 6.76%
Ebitda margin 3.98%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1027 ¥) ist niedriger als der faire Preis (4096.68 ¥).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (1027 ¥) ist 298.9 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (4.78) ist niedriger als das des gesamten Sektors (88.79).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (4.78) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (121.1).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.9902) ist niedriger als das des gesamten Sektors (73.02).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.9902) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (88.19).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.113) ist niedriger als der der gesamten Branche (76.13).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.113) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (88.15).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.78) ist niedriger als das des gesamten Sektors (85.25).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.78) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (94.73).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 12169.37 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (12169.37 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-15.48 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (22.99%) ist höher als der des gesamten Sektors (7.81%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (22.99%) ist höher als der des Gesamtmarktes (7.67%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (7.81 %) ist höher als der des gesamten Sektors (3.51 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (7.81 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.89 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (6.76 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.54 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (6.76%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (48.02%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 48.02 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 708.52 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 2.08 % unter dem Branchendurchschnitt '77.27 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.08 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.9.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.08 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (5.98%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum LANDNET Inc.

9.3. Kommentare