TSE: 2809 - Kewpie Corporation

Rentabilität für sechs Monate: -17.99%

Unternehmensanalyse Kewpie Corporation

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (23.43 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-0.1524 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 6.75 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 14.53 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (3100 ¥) ist höher als die faire Bewertung (1026.23 ¥)
  • Die Dividenden (2.35%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.05%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=4.67%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=6.91%).

Ähnliche Unternehmen

Resona Holdings, Inc.

Pan Pacific International Holdings Corporation

Yakult Honsha Co.,Ltd.

Suntory Beverage & Food Limited

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Kewpie Corporation Index
7 Tage -4.4% -0% -3.8%
90 Tage -13.1% 16.3% -1.2%
1 Jahr 23.4% -0.2% 7.1%

2809 vs Sektor: Kewpie Corporation hat im vergangenen Jahr den Sektor „“ um 23.59 % übertroffen.

2809 vs Markt: Kewpie Corporation hat im vergangenen Jahr den Markt um 16.35 % übertroffen.

Stabiler Preis: 2809 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Tokyo Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 2809 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.4507 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 27.25
P/S: 0.789

3.2. Einnahmen

EPS 94.77
ROE 4.67%
ROA 3.09%
ROIC 0%
Ebitda margin 8.04%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (3100 ¥) ist höher als der faire Preis (1026.23 ¥).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (3100 ¥) ist 66.9 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (27.25) ist niedriger als das des gesamten Sektors (118.28).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (27.25) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (117.01).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.15) ist niedriger als das des gesamten Sektors (99.03).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.15) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (84.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.789) ist niedriger als der der gesamten Branche (98.9).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.789) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (84.05).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.99) ist niedriger als das des gesamten Sektors (125.13).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.99) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (90.65).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 3.15 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (3.15 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-0.9115 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (4.67%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.91%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (4.67%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.7%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.09 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.69 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.09 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.9 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.77 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.77%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (6.75%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 14.53 % auf 6.75 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 218.16 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 2.35 % unter dem Branchendurchschnitt '4.05 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.35 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.35 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (52.76%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Kewpie Corporation

9.3. Kommentare