Unternehmensanalyse Suzhou Shijing Environmental Technology Co.,Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Nachteile
- Der Preis (21.67 ¥) ist höher als die faire Bewertung (21.09 ¥)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.66%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-57.51 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-30.81 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=9.06%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=10.32%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
Suzhou Shijing Environmental Technology Co.,Ltd. | Industrials | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | -6.6% | 0% | 3.1% |
90 Tage | -27% | -9.3% | 11.9% |
1 Jahr | -57.5% | -30.8% | 15.9% |
301030 vs Sektor: Suzhou Shijing Environmental Technology Co.,Ltd. hat im vergangenen Jahr um -26.7 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Industrials“.
301030 vs Markt: Suzhou Shijing Environmental Technology Co.,Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -73.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 301030 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Shenzhen Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 301030 mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.11 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (21.67 ¥) ist höher als der faire Preis (21.09 ¥).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (21.67 ¥) ist 2.7 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (77.03) ist höher als das des gesamten Sektors (50.6).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (77.03) ist höher als das des Gesamtmarktes (63.57).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (6.15) ist höher als das des gesamten Sektors (3.73).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (6.15) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.79).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.39) ist höher als der der gesamten Branche (4.35).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.39) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.87).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (62.2) ist höher als das der gesamten Branche (29.63).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (62.2) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.54).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 17.02 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-44.66 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (17.02 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-44.66 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-7.25 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (9.06%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.32%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (9.06%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.38%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.19 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.84 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.19 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.95 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1643.04 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.66 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar