SZSE: 002709 - Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd.

Rentabilität für sechs Monate: -37.75%
Sektor: Materials

Unternehmensanalyse Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (13.24 ¥) liegt unter dem fairen Preis (48.67 ¥)
  • Der aktuelle Schuldenstand von 0 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 16.84 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=44.52%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=14.12%).

Nachteile

  • Die Dividenden (1.48%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (3.22%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-61.29 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-29.97 %).

Ähnliche Unternehmen

Tianjin Zhonghuan Semiconductor Co., Ltd.

Qinghai Salt Lake Industry Co.,Ltd

Tianqi Lithium Corporation

Ganfeng Lithium Co., Ltd.

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd. Materials Index
7 Tage -4.5% 0% 2.1%
90 Tage -35.5% -10.6% 17.8%
1 Jahr -61.3% -30% 23.4%

002709 vs Sektor: Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd. hat im vergangenen Jahr um -31.32 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Materials“.

002709 vs Markt: Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -84.68 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 002709 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Shenzhen Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 002709 mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.18 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 16.11
P/S: 3.68

3.2. Einnahmen

EPS 2.52
ROE 44.52%
ROA 16.95%
ROIC 0%
Ebitda margin 26.66%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (13.24 ¥) ist niedriger als der faire Preis (48.67 ¥).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (13.24 ¥) ist 267.6 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (16.11) ist niedriger als das des gesamten Sektors (41.15).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (16.11) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (63.57).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.88) ist höher als das des gesamten Sektors (2.78).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.88) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.79).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.68) ist höher als der der gesamten Branche (3.62).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.68) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.87).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (13.42) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (13.42) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.54).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 5997.28 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (159.7 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (5997.28 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (159.7 %) übersteigt die Rendite des Sektors (89.33 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (44.52%) ist höher als der des gesamten Sektors (14.12%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (44.52%) ist höher als der des Gesamtmarktes (9.38%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (16.95 %) ist höher als der des gesamten Sektors (6.12 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (16.95 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.95 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 16.84 % auf 0 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 114.26 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 1.48 % unter dem Branchendurchschnitt '3.22 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 1.48 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 1.48 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (19.84%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Guangzhou Tinci Materials Technology Co., Ltd.

9.3. Kommentare