Unternehmensanalyse Hunan Kylinsec Technology Co., Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (43.04 ¥) liegt unter dem fairen Preis (83.4 ¥)
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=15.77%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=5.44%).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.358%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-19.98 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-6.52 %).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
Hunan Kylinsec Technology Co., Ltd. | Technology | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | -2.1% | 2% | -3% |
90 Tage | 104.8% | 50% | 13.6% |
1 Jahr | -20% | -6.5% | 22% |
688152 vs Sektor: Hunan Kylinsec Technology Co., Ltd. hat im vergangenen Jahr um -13.46 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Technology“.
688152 vs Markt: Hunan Kylinsec Technology Co., Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -41.96 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Leicht volatiler Preis: 688152 war in den letzten 3 Monaten volatiler als der Rest des Marktes auf „Shanghai Stock Exchange“, mit typischen Abweichungen von etwa +/- 5-15 % pro Woche.
Lange Zeit: 688152 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.3842 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (43.04 ¥) ist niedriger als der faire Preis (83.4 ¥).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (43.04 ¥) ist 93.8 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (46.12) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.48).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (46.12) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (64.64).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.87) ist höher als das des gesamten Sektors (4.32).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.87) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.08).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (15.45) ist höher als der der gesamten Branche (10.63).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (15.45) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.41).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (47.32) ist höher als das der gesamten Branche (19.83).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (47.32) ist höher als der des Gesamtmarktes (17.31).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-539.93 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-539.93 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-6.37 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (15.77%) ist höher als der des gesamten Sektors (5.44%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (15.77%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.24%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.04 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.08 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0 %.
Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 20.68 % des Nettogewinns gedeckt.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.358 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar