SSE: 601068 - China Aluminum International Engineering Corporation Limited

Rentabilität für sechs Monate: +11.26%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse China Aluminum International Engineering Corporation Limited

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (3.8 ¥) liegt unter dem fairen Preis (5.13 ¥)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (4.09 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-22.56 %).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5102%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 25.75 % auf 26.62 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-36.54%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=8.63%).

Ähnliche Unternehmen

Shanghai Electric Group Company Limited

Air China Limited

Sany Heavy Industry Co., Ltd

Beijing-Shanghai High-Speed Railway Co.,Ltd.

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

China Aluminum International Engineering Corporation Limited Industrials Index
7 Tage 2.1% 3.2% 0.5%
90 Tage 29.1% 9% 15%
1 Jahr 4.1% -22.6% 22%

601068 vs Sektor: China Aluminum International Engineering Corporation Limited hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 26.65 % übertroffen.

601068 vs Markt: China Aluminum International Engineering Corporation Limited hat sich im vergangenen Jahr um -17.88 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 601068 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Shanghai Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 601068 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0786 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 127.3
P/S: 0.5928

3.2. Einnahmen

EPS -0.8982
ROE -36.54%
ROA -6.02%
ROIC 0%
Ebitda margin 4.3%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (3.8 ¥) ist niedriger als der faire Preis (5.13 ¥).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (3.8 ¥) ist 35 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (127.3) ist höher als das des gesamten Sektors (78.67).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (127.3) ist höher als das des Gesamtmarktes (64.64).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.82) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.04).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.82) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.08).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5928) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.05).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5928) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.41).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (22.98) ist höher als das der gesamten Branche (22.72).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (22.98) ist höher als der des Gesamtmarktes (17.31).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -1545.26 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-1545.26 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-2.46 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-36.54%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.63%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-36.54%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.24%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-6.02 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (4.27 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-6.02 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.08 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (26.62%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 25.75 % auf 26.62 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -410.09 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5102 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (858.27%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum China Aluminum International Engineering Corporation Limited

9.3. Kommentare