Unternehmensanalyse China United Network Communications Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (14.95 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-17.54 %).
Nachteile
- Der Preis (4.47 ¥) ist höher als die faire Bewertung (3.26 ¥)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.3594%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 2.22 % auf 7.54 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=5.21%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.77%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| China United Network Communications Limited | Communication Services | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -8.4% | -8.4% | 2.7% |
| 90 Tage | -8% | -6.7% | -4.4% |
| 1 Jahr | 15% | -17.5% | 28.2% |
600050 vs Sektor: China United Network Communications Limited hat im vergangenen Jahr den Sektor „Communication Services“ um 32.49 % übertroffen.
600050 vs Markt: China United Network Communications Limited hat sich im vergangenen Jahr um -13.24 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 600050 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Shanghai Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 600050 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.2876 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (4.47 ¥) ist höher als der faire Preis (3.26 ¥).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (4.47 ¥) ist 27.1 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (17.36) ist niedriger als das des gesamten Sektors (43.75).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (17.36) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (64.64).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.3963) ist niedriger als das des gesamten Sektors (2.64).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.3963) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.08).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.3807) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.65).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.3807) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.41).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.67) ist niedriger als das des gesamten Sektors (10.85).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.67) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (17.31).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 9.6 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (9.6 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (5.21%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.77%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (5.21%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.24%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.25 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.56 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.25 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.08 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (7.54%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 2.22 % auf 7.54 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 611.18 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.3594 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (135.13%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
