Unternehmensanalyse United Health Products, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (0.19 $) liegt unter dem fairen Preis (0.2292 $)
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=153.03%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=13.23%).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.76%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-55.52 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-28.25 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 275.72 % gestiegen.
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
18 november 16:52 Aflac CEO says company adapted to health care in a 'post-COVID world'
2.3. Markteffizienz
| United Health Products, Inc. | Healthcare | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -0.8% | -4.2% | -1.7% |
| 90 Tage | -24.1% | -31.7% | 4.4% |
| 1 Jahr | -55.5% | -28.3% | 25.5% |
UEEC vs Sektor: United Health Products, Inc. hat im vergangenen Jahr um -27.26 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Healthcare“.
UEEC vs Markt: United Health Products, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -80.98 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: UEEC war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: UEEC mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.07 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.19 $) ist niedriger als der faire Preis (0.2292 $).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (0.19 $) ist 20.6 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (31.91).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.75).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (-29.29) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.37).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (-29.29) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (-9.03).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1324.35) ist höher als der der gesamten Branche (3.27).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1324.35) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.84).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-21.02) ist niedriger als das des gesamten Sektors (10.03).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-21.02) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.06).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -12.05 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-12.05 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-73.63 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (153.03%) ist höher als der des gesamten Sektors (13.23%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (153.03%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-921.6 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.16 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-921.6 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.87 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.56 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (275.72%) ist im Verhältnis zum Vermögen hoch.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 275.72 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -29.92 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.76 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
