OTC: TRCTF - Traction Uranium Corp.

Rentabilität für sechs Monate: +505.8%
Sektor: Materials

Unternehmensanalyse Traction Uranium Corp.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (0.3029 $) liegt unter dem fairen Preis (0.378 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (163.39 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (0.7784 %).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (11.03%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-180.97%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=15.11%).

Ähnliche Unternehmen

Zijin Mining Group Company Limited

Impala Platinum Holdings Limited

Lynas Corporation Limited

Norsk Hydro ASA

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Traction Uranium Corp. Materials Index
7 Tage 21.2% 1.3% -0.1%
90 Tage 477% -11.7% 8.8%
1 Jahr 163.4% 0.8% 31.7%

TRCTF vs Sektor: Traction Uranium Corp. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Materials“ um 162.61 % übertroffen.

TRCTF vs Markt: Traction Uranium Corp. hat im vergangenen Jahr den Markt um 131.69 % übertroffen.

Sehr volatiler Preis: TRCTF war in den letzten 3 Monaten deutlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Abweichungen von mehr als +/- 15 % pro Woche.

Lange Zeit: TRCTF mit einer wöchentlichen Volatilität von 3.14 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 0

3.2. Einnahmen

EPS -0.1125
ROE -180.97%
ROA -176.67%
ROIC 0%
Ebitda margin 0%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.3029 $) ist niedriger als der faire Preis (0.378 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (0.3029 $) ist 24.8 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (89.37).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (53.07).

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (46.75) ist höher als das des gesamten Sektors (2.1).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (46.75) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der der gesamten Branche (6.88).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.18).

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (55.07).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.95).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-25.7 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-180.97%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.11%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-180.97%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (-2.01%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-176.67 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.68 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-176.67 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.98 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.26 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 0 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '11.03 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Traction Uranium Corp.

9.3. Kommentare