OTC: TMVWF - TeamViewer SE

Rentabilität für sechs Monate: -12.96%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse TeamViewer SE

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-23.38 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-31.73 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 44.88 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 87.91 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=150.59%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.45%).

Nachteile

  • Der Preis (14.7 $) ist höher als die faire Bewertung (9.14 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (64.33%).

Ähnliche Unternehmen

Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)

Xiaomi Corporation

SAP SE

Xiaomi Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

TeamViewer SE Technology Index
7 Tage 0% -11.3% 2.3%
90 Tage 12% -39.3% 5.2%
1 Jahr -23.4% -31.7% 27%

TMVWF vs Sektor: TeamViewer SE hat im vergangenen Jahr den Sektor „Technology“ um 8.35 % übertroffen.

TMVWF vs Markt: TeamViewer SE hat sich im vergangenen Jahr um -50.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TMVWF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TMVWF mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4497 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 19.02
P/S: 3.46

3.2. Einnahmen

EPS 0.7366
ROE 150.59%
ROA 11.1%
ROIC 0%
Ebitda margin 34.61%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (14.7 $) ist höher als der faire Preis (9.14 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (14.7 $) ist 37.8 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (19.02) ist niedriger als das des gesamten Sektors (72.96).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (19.02) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.75).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (28.66) ist höher als das des gesamten Sektors (5.72).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (28.66) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.03).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.46) ist niedriger als der der gesamten Branche (5.11).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.46) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.84).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.92) ist niedriger als das des gesamten Sektors (22.38).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.92) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.08).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 5.38 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (2.41 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (5.38 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (2.41 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-5.81 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (150.59%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.45%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (150.59%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (11.1 %) ist höher als der des gesamten Sektors (7.01 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (11.1 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.87 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.96 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (44.88%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 87.91 % auf 44.88 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 404.4 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '64.33 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum TeamViewer SE

9.3. Kommentare