OTC: SPASF - SATS Ltd.

Rentabilität für sechs Monate: 0%
Dividendenrendite: +0.49%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse SATS Ltd.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (3.11 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-13.83 %).

Nachteile

  • Der Preis (1.99 $) ist höher als die faire Bewertung (0.3455 $)
  • Die Dividenden (0.4912%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (10.25%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 3.97 % auf 48.39 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=2.4%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=13.15%).

Ähnliche Unternehmen

Rolls-Royce Holdings plc

China Molybdenum Co., Ltd.

BAE Systems plc

BHP Group

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

SATS Ltd. Industrials Index
7 Tage 0% -9.9% -1.2%
90 Tage 0% -10.1% -6.6%
1 Jahr 3.1% -13.8% 6.9%

SPASF vs Sektor: SATS Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 16.94 % übertroffen.

SPASF vs Markt: SATS Ltd. hat im vergangenen Jahr geringfügig um -3.8 % schlechter abgeschnitten als der Markt.

Stabiler Preis: SPASF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: SPASF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0598 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 68.68
P/S: 0.7522

3.2. Einnahmen

EPS 0.0378
ROE 2.4%
ROA 0.8576%
ROIC 0%
Ebitda margin 15.31%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.99 $) ist höher als der faire Preis (0.3455 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1.99 $) ist 82.6 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (68.68) ist höher als das des gesamten Sektors (48.55).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (68.68) ist höher als das des Gesamtmarktes (53.25).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.51) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.33).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.51) ist höher als das des Gesamtmarktes (-8.35).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.7522) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.9).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.7522) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.72).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.28) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.49).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.28) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.41).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -13.3 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-13.3 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-8.55 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (2.4%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.15%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (2.4%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.9%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.8576 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.07 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.8576 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.31 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.06%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (48.39%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 3.97 % auf 48.39 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 7275 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0.4912 % unter dem Branchendurchschnitt '10.25 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.4912 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0.4912 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum SATS Ltd.

9.3. Kommentare