OTC: MURGF - Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

Rentabilität für sechs Monate: +13.51%
Dividendenrendite: +3.09%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (28.49 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (12.77 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=15.53%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.4%).

Nachteile

  • Der Preis (623.19 $) ist höher als die faire Bewertung (424.84 $)
  • Die Dividenden (3.09%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (7.99%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 1.71 % auf 1.8 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Commerzbank AG

Mapletree Logistics Trust

Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.

Commercial International Bank -Egypt S.A.E

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München Financials Index
7 Tage -0.5% -1.1% -4.6%
90 Tage 18.9% -43.3% -7.9%
1 Jahr 28.5% 12.8% 4.6%

MURGF vs Sektor: Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 15.72 % übertroffen.

MURGF vs Markt: Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München hat im vergangenen Jahr den Markt um 23.92 % übertroffen.

Stabiler Preis: MURGF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: MURGF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.5479 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 11.33
P/S: 0.8062

3.2. Einnahmen

EPS 33.87
ROE 15.53%
ROA 1.71%
ROIC 0%
Ebitda margin 1.02%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (623.19 $) ist höher als der faire Preis (424.84 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (623.19 $) ist 31.8 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (11.33) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27.03).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (11.33) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (53.25).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.75) ist höher als das des gesamten Sektors (-29.43).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.75) ist höher als das des Gesamtmarktes (-8.32).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8062) ist niedriger als der der gesamten Branche (7.77).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8062) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.72).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (77.85) ist höher als das der gesamten Branche (-76.34).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (77.85) ist höher als der des Gesamtmarktes (28.41).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 56.07 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (56.07 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (12.96 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (15.53%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.4%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (15.53%) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.93%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.71 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (60.63 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.71 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.34 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.06%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (1.8%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 1.71 % auf 1.8 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 105.45 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 3.09 % unter dem Branchendurchschnitt '7.99 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 3.09 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 3.09 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (34.37%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesellschaft in München

9.3. Kommentare