OTC: HREEF - Stans Energy Corp.

Rentabilität für sechs Monate: +233.33%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Materials

Unternehmensanalyse Stans Energy Corp.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (900 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-38.05 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 8186.87 % auf 927.05 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=18.53%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.21%).

Nachteile

  • Der Preis (0.0003 $) ist höher als die faire Bewertung (0.000109 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (9.33%).

Ähnliche Unternehmen

Minera Frisco, S.A.B. de C.V.

Itronics Inc.

Alumina Limited

Stora Enso Oyj

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Stans Energy Corp. Materials Index
7 Tage 900% 2.5% -0.1%
90 Tage 233.3% -45.4% 6.5%
1 Jahr 900% -38% 25%

HREEF vs Sektor: Stans Energy Corp. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Materials“ um 938.05 % übertroffen.

HREEF vs Markt: Stans Energy Corp. hat im vergangenen Jahr den Markt um 875.03 % übertroffen.

Sehr volatiler Preis: HREEF war in den letzten 3 Monaten deutlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Abweichungen von mehr als +/- 15 % pro Woche.

Lange Zeit: HREEF mit einer wöchentlichen Volatilität von 17.31 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 0

3.2. Einnahmen

EPS -0.0032
ROE 18.53%
ROA -1530.78%
ROIC 0%
Ebitda margin 0%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.0003 $) ist höher als der faire Preis (0.000109 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (0.0003 $) ist 63.7 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (89.68).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.91).

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (-0.0076) ist niedriger als das des gesamten Sektors (2.23).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (-0.0076) ist höher als das des Gesamtmarktes (-8.98).

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der der gesamten Branche (7.07).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.88).

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.6552) ist höher als das der gesamten Branche (-13.34).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-0.6552) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.28).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -20.84 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-20.84 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-81.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (18.53%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.21%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (18.53%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1530.78 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.74 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1530.78 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.85 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.26 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (927.05%) ist im Verhältnis zum Vermögen hoch.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 8186.87 % auf 927.05 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -60.56 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '9.33 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Stans Energy Corp.

9.3. Kommentare