OTC: FRZCF - Frasers Centrepoint Trust

Rentabilität für sechs Monate: +29.03%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse Frasers Centrepoint Trust

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (36.99 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-19.76 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=3.91%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=2.09%).

Nachteile

  • Der Preis (1.64 $) ist höher als die faire Bewertung (1.59 $)
  • Die Dividenden (7.15%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (9.6%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 28.61 % auf 34.43 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Inmobiliaria Colonial, SOCIMI, S.A.

Ascendas Real Estate Investment Trust

Daiwa House Industry Co.,Ltd.

Fibra UNO

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Frasers Centrepoint Trust Real Estate Index
7 Tage -9.1% -11.5% 2.3%
90 Tage 27% -25.8% 5.3%
1 Jahr 37% -19.8% 27%

FRZCF vs Sektor: Frasers Centrepoint Trust hat im vergangenen Jahr den Sektor „Real Estate“ um 56.75 % übertroffen.

FRZCF vs Markt: Frasers Centrepoint Trust hat im vergangenen Jahr den Markt um 9.95 % übertroffen.

Stabiler Preis: FRZCF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FRZCF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.7113 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 11.98
P/S: 6.87

3.2. Einnahmen

EPS 0.1474
ROE 3.91%
ROA 2.43%
ROIC 0%
Ebitda margin 79.61%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.64 $) ist höher als der faire Preis (1.59 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1.64 $) ist 3 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (11.98) ist niedriger als das des gesamten Sektors (31.88).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (11.98) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (46.75).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.4681) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.14).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.4681) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.03).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (6.87) ist höher als der der gesamten Branche (5.78).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (6.87) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.84).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (18.67) ist niedriger als das des gesamten Sektors (114.85).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (18.67) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.06).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -3.97 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-3.97 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-2.81 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (3.91%) ist höher als der des gesamten Sektors (2.09%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (3.91%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (2.43 %) ist höher als der des gesamten Sektors (1.12 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (2.43 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.87 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (4.91 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (34.43%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 28.61 % auf 34.43 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1414.85 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 7.15 % unter dem Branchendurchschnitt '9.6 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 7.15 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 7.15 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (134.3%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Frasers Centrepoint Trust

9.3. Kommentare