Unternehmensanalyse Central Pattana Public Company Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Dividenden (100 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (9.6 %).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-19.76 %).
Nachteile
- Der Preis (1.8 $) ist höher als die faire Bewertung (0.0087 $)
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 503.74 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=0.4754%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=2.09%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Central Pattana Public Company Limited | Real Estate | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 0% | -13.7% | -1.7% |
| 90 Tage | 0% | -25.8% | 4.4% |
| 1 Jahr | 0% | -19.8% | 25.5% |
CPNNF vs Sektor: Central Pattana Public Company Limited hat im vergangenen Jahr den Sektor „Real Estate“ um 19.76 % übertroffen.
CPNNF vs Markt: Central Pattana Public Company Limited hat sich im vergangenen Jahr um -25.47 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: CPNNF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: CPNNF mit einer wöchentlichen Volatilität von 0 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.8 $) ist höher als der faire Preis (0.0087 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1.8 $) ist 99.5 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (637.25) ist höher als das des gesamten Sektors (31.89).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (637.25) ist höher als das des Gesamtmarktes (46.75).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.78) ist höher als das des gesamten Sektors (1.14).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.78) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.03).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (198.64) ist höher als der der gesamten Branche (5.78).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (198.64) ist höher als der des Gesamtmarktes (4.84).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (500) ist höher als das der gesamten Branche (114.86).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (500) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.06).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -19.97 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (3.05 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-19.97 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (3.05 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-2.81 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (0.4754%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.09%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (0.4754%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-8.22%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.1566 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (1.12 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.1566 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (4.87 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (4.91 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (503.74%) ist im Verhältnis zum Vermögen hoch.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 503.74 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 321645.93 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 100 % höher als der Branchendurchschnitt '9.6 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 100 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 100 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (1185.14%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
