Unternehmensanalyse CGG
1. Wieder aufnehmen
Nachteile
- Der Preis (0.41 $) ist höher als die faire Bewertung (0.1242 $)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (6.64%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-44.59 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-19.18 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 30 % auf 41.65 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=1.26%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=13.33%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| CGG | Energy | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -99% | 5.5% | 0.6% |
| 90 Tage | -30.5% | -12.3% | 9.3% |
| 1 Jahr | -44.6% | -19.2% | 33.2% |
CGGYY vs Sektor: CGG hat im vergangenen Jahr um -25.41 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Energy“.
CGGYY vs Markt: CGG hat sich im vergangenen Jahr um -77.79 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: CGGYY war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „OTC“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: CGGYY mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.8576 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.41 $) ist höher als der faire Preis (0.1242 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (0.41 $) ist 69.7 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (33.91) ist höher als das des gesamten Sektors (14.02).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (33.91) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (53.07).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.4111) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.37).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.4111) ist höher als das des Gesamtmarktes (-9.1).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4068) ist niedriger als der der gesamten Branche (1.98).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4068) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.18).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (3.98) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.69).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (3.98) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.95).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -17.96 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-17.96 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (178.58 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (1.26%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.33%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (1.26%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-2.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.4423 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.84 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.4423 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.98 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.81 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (11.03%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (41.65%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 30 % auf 41.65 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 9417.05 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '6.64 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
