NYSE: TWO - Two Harbors Investment Corp.

Rentabilität für sechs Monate: +2.4%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse Two Harbors Investment Corp.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (12.78 $) liegt unter dem fairen Preis (13.81 $)
  • Die Dividenden (14.65 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (3.33 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-6.44 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-45.16 %).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 4.85 % auf 14.41 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-6.9%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=11.27%).

Ähnliche Unternehmen

Iron Mountain

Jones Lang LaSalle Incorporated (JLL)

Boston Properties

Realty Income

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Two Harbors Investment Corp. Real Estate Index
7 Tage 9.8% 4% 0.6%
90 Tage -8.1% -47.1% 9.2%
1 Jahr -6.4% -45.2% 33.2%

TWO vs Sektor: Two Harbors Investment Corp. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Real Estate“ um 38.72 % übertroffen.

TWO vs Markt: Two Harbors Investment Corp. hat sich im vergangenen Jahr um -39.62 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TWO war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TWO mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.1239 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 7.04
P/S: -2.42

3.2. Einnahmen

EPS -1.59
ROE -6.9%
ROA -1.16%
ROIC 0%
Ebitda margin 23.18%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (12.78 $) ist niedriger als der faire Preis (13.81 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (12.78 $) liegt geringfügig um 8.1 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (7.04) ist niedriger als das des gesamten Sektors (59.84).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (7.04) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.41).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.6114) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.08).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.6114) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.54).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (-2.42) ist niedriger als der der gesamten Branche (7.85).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (-2.42) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.1).

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-19.46) ist niedriger als das des gesamten Sektors (20.59).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-19.46) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.02).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -29.38 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-29.38 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-5.52 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-6.9%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.27%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-6.9%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.9%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1.16 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.79 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1.16 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.57 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.96 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (14.41%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 4.85 % auf 14.41 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -1245.37 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 14.65 % höher als der Branchendurchschnitt '3.33 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 14.65 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 14.65 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (131.84%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Two Harbors Investment Corp.

9.3. Kommentare