NYSE: TSCO_OQ - Tractor

Rentabilität für sechs Monate: +9.29%
Sektor: Consumer Staples

Unternehmensanalyse Tractor

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (54.59 $) liegt unter dem fairen Preis (150.61 $)
  • Die Dividenden (4.36 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (3.02 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 22.87 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 51.23 % gesunken.

Nachteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-74.4 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-32.12 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=51.5%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=52.01%).

Ähnliche Unternehmen

Alibaba Group Holding Limited

Philip Morris International

Mcdonalds

Altria Group

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Tractor Consumer Staples Index
7 Tage 8% 2.5% 1.9%
90 Tage 6.2% -29.1% 4.9%
1 Jahr -74.4% -32.1% 24.9%

TSCO_OQ vs Sektor: Tractor hat im vergangenen Jahr um -42.28 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Staples“.

TSCO_OQ vs Markt: Tractor hat sich im vergangenen Jahr um -99.33 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TSCO_OQ war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TSCO_OQ mit einer wöchentlichen Volatilität von -1.43 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 21.01
P/S: 1.6

3.2. Einnahmen

EPS 10.09
ROE 51.5%
ROA 12.05%
ROIC 0%
Ebitda margin 12.86%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (54.59 $) ist niedriger als der faire Preis (150.61 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (54.59 $) ist 175.9 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (21.01) ist niedriger als das des gesamten Sektors (37.71).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (21.01) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.62).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.82) ist niedriger als das des gesamten Sektors (16.16).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.82) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.59).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.6) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.92).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.6) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.2).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.9) ist niedriger als das des gesamten Sektors (24.94).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.9) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.68).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 9.57 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (9.57 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (2.53 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (51.5%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (52.01%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (51.5%) ist höher als der des Gesamtmarktes (18.07%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (12.05 %) ist höher als der des gesamten Sektors (7.87 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (12.05 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.49 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (16.22 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (22.87%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 51.23 % auf 22.87 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 189.82 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 4.36 % höher als der Branchendurchschnitt '3.02 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 4.36 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 4.36 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (40.61%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Tractor

9.3. Kommentare