NYSE: TPR - Tapestry

Rentabilität für sechs Monate: +67.66%
Dividendenrendite: +2.65%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse Tapestry

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (2.65 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.37 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (49.98 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-3.7 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=31.54%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=11.38%).

Nachteile

  • Der Preis (71.69 $) ist höher als die faire Bewertung (51.9 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 23.26 % auf 65.43 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

PVH

The Gap

Coca-Cola

Lennar Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Tapestry Consumer Discretionary Index
7 Tage -7.8% -7% 1.1%
90 Tage 16.6% -12.5% -4.8%
1 Jahr 50% -3.7% 9.6%

TPR vs Sektor: Tapestry hat im vergangenen Jahr den Sektor „Consumer Discretionary“ um 53.68 % übertroffen.

TPR vs Markt: Tapestry hat im vergangenen Jahr den Markt um 40.36 % übertroffen.

Stabiler Preis: TPR war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TPR mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.9611 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 12.21
P/S: 1.49

3.2. Einnahmen

EPS 3.5
ROE 31.54%
ROA 7.96%
ROIC 29.68%
Ebitda margin 20.52%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (71.69 $) ist höher als der faire Preis (51.9 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (71.69 $) ist 27.6 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (12.21) ist niedriger als das des gesamten Sektors (34.01).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (12.21) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.44) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.84).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.44) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.32).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.49) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.02).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.49) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.91).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.2) ist niedriger als das des gesamten Sektors (49.26).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.2) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -45.03 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-45.03 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-47.7 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (31.54%) ist höher als der des gesamten Sektors (11.38%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (31.54%) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.12%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (7.96 %) ist höher als der des gesamten Sektors (7.75 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (7.96 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.65 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (29.68%) ist höher als der des gesamten Sektors (8.22%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (29.68%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (65.43%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 23.26 % auf 65.43 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1074.23 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2.65 % höher als der Branchendurchschnitt '1.37 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.65 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.65 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (39.39%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
26.11.2024 Fraser Elizabeth
Former Officer
Kaufen 60.89 3 019 960 49 597
24.10.2024 Fraser Elizabeth
Former Officer
Kaufen 44.07 1 531 260 34 746
22.08.2022 Glaser Thomas A.
Chief Operations Officer
Verkauf 35.38 1 397 620 39 503
22.08.2022 Glaser Thomas A.
Chief Operations Officer
Kaufen 19.61 3 362 800 171 484
11.02.2021 Kahn Todd
Int. CEO Coach; Pres, CAO, TPR
Verkauf 40.06 801 200 20 000

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Tapestry

9.3. Kommentare