NYSE: TNL - Travel + Leisure Co.

Rentabilität für sechs Monate: +8.12%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse Travel + Leisure Co.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (4.28 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.26 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (32.82 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (4.76 %).

Nachteile

  • Der Preis (47.27 $) ist höher als die faire Bewertung (44.26 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 73.13 % auf 90.06 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-43.14%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=10.66%).

Ähnliche Unternehmen

Walt Disney

Tiffany & Co

The Gap

Coca-Cola

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Travel + Leisure Co. Consumer Discretionary Index
7 Tage 3.9% 0.3% 1.5%
90 Tage -3.8% -6.4% 6.3%
1 Jahr 32.8% 4.8% 31.1%

TNL vs Sektor: Travel + Leisure Co. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Consumer Discretionary“ um 28.06 % übertroffen.

TNL vs Markt: Travel + Leisure Co. hat im vergangenen Jahr den Markt um 1.7 % übertroffen.

Stabiler Preis: TNL war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TNL mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.6311 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 7.65
P/S: 0.8074

3.2. Einnahmen

EPS 5.28
ROE -43.14%
ROA 5.88%
ROIC 0%
Ebitda margin 23.36%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (47.27 $) ist höher als der faire Preis (44.26 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (47.27 $) ist 6.4 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (7.65) ist niedriger als das des gesamten Sektors (32.94).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (7.65) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.35).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (-3.3) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.65).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (-3.3) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.57).

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8074) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.69).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8074) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.08).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.68) ist niedriger als das des gesamten Sektors (51.72).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (9.68) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.75).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -4.38 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-4.38 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (87.92 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-43.14%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.66%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-43.14%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.86%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (5.88 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.37 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (5.88 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.56 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.22 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (90.06%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht hoch.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 73.13 % auf 90.06 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1532.32 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 4.28 % höher als der Branchendurchschnitt '1.26 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 4.28 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 4.28 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (34.34%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 94.11 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
13.11.2024 RICHARDS GEOFFREY
Officer
Kaufen 54.25 249 930 4 607
06.11.2024 RICHARDS GEOFFREY
Officer
Kaufen 51.91 260 017 5 009
06.11.2024 RICHARDS GEOFFREY
Officer
Verkauf 52.16 261 269 5 009
25.10.2024 HOLMES STEPHEN P
Director
Kaufen 47.62 3 809 600 80 000
25.10.2024 HOLMES STEPHEN P
Director
Verkauf 47.55 3 804 000 80 000

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Travel + Leisure Co.

9.3. Kommentare