Unternehmensanalyse Teva Pharmaceutical Industries
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (24.89 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-20.98 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 45.62 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 47.57 % gesunken.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-7.45%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-80.86%).
Nachteile
- Der Preis (16.61 $) ist höher als die faire Bewertung (16.55 $)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.32%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
18 november 17:46 Stock futures trade mixed ahead of Fed decision
2.3. Markteffizienz
Teva Pharmaceutical Industries | Healthcare | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | -3.2% | -13.7% | -3.1% |
90 Tage | 0.2% | -21.8% | -0.7% |
1 Jahr | 24.9% | -21% | 17.6% |
TEVA vs Sektor: Teva Pharmaceutical Industries hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 45.86 % übertroffen.
TEVA vs Markt: Teva Pharmaceutical Industries hat im vergangenen Jahr den Markt um 7.29 % übertroffen.
Stabiler Preis: TEVA war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: TEVA mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.4786 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (16.61 $) ist höher als der faire Preis (16.55 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (16.61 $) ist 0.4 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (872) ist höher als das des gesamten Sektors (114.5).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (872) ist höher als das des Gesamtmarktes (70.26).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.44) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.44).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.44) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.61).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.55) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.13).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.55) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.24).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (66.18) ist höher als das der gesamten Branche (17.79).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (66.18) ist höher als der des Gesamtmarktes (24.37).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -12.27 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-12.27 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-57.12 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-7.45%) ist höher als der des gesamten Sektors (-80.86%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-7.45%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (18.07%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1.29 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.71 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1.29 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.49 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (-0.29 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.68 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (-0.29%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (45.62%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 47.57 % auf 45.62 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -1210.07 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.32 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.43.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
8. Insidergeschäfte
8.1. Insiderhandel
Insiderverkauf Mehr Insiderkäufe um 103.28 % in den letzten 3 Monaten.
8.2. Neueste Transaktionen
Transaktionsdatum | Insider | Typ | Preis | Volumen | Menge |
---|---|---|---|---|---|
20.12.2024 | MIGNONE ROBERTO Director |
Verkauf | 22.01 | 6 294 860 | 286 000 |
20.12.2024 | Bridger Management, LLC (1) Shareholder |
Kaufen | 21.31 | 6 094 660 | 286 000 |
12.08.2024 | Daniell Richard Exec. VP, European Commercial |
Verkauf | 17.3 | 1 711 710 | 98 943 |
12.08.2024 | Daniell Richard Officer |
Kaufen | 17.3 | 1 711 710 | 98 943 |
18.06.2024 | MIGNONE ROBERTO Director |
Verkauf | 17.03 | 8 838 570 | 519 000 |
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar