NYSE: SLB - Schlumberger

Rentabilität für sechs Monate: +2.7%
Dividendenrendite: +2.40%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Schlumberger

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der aktuelle Schuldenstand von 24.95 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 27.15 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=20.82%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.62%).

Nachteile

  • Der Preis (42.28 $) ist höher als die faire Bewertung (40.07 $)
  • Die Dividenden (2.4%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.24%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-21.81 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-18.56 %).

Ähnliche Unternehmen

Sinopec

Occidental Petroleum

Chevron

Exxon Mobil

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Schlumberger Energy Index
7 Tage 2.9% -18.5% -1.2%
90 Tage 12.1% -20.5% -6.6%
1 Jahr -21.8% -18.6% 6.9%

SLB vs Sektor: Schlumberger hat sich im vergangenen Jahr leicht schlechter entwickelt als der Sektor „Energy“ um -3.25 %.

SLB vs Markt: Schlumberger hat sich im vergangenen Jahr um -28.72 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: SLB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: SLB mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4193 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 18.22
P/S: 2.31

3.2. Einnahmen

EPS 2.91
ROE 20.82%
ROA 8.76%
ROIC 8.49%
Ebitda margin 22.9%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (42.28 $) ist höher als der faire Preis (40.07 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (42.28 $) ist 5.2 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (18.22) ist höher als das des gesamten Sektors (14.25).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (18.22) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.59) ist höher als das des gesamten Sektors (1.91).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.59) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.29) ist höher als das der gesamten Branche (8).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.29) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -28.01 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-28.01 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3449.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (20.82%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.62%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (20.82%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (8.76 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (8.76 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (8.49 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (8.49%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (24.95%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 27.15 % auf 24.95 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 284.68 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 2.4 % unter dem Branchendurchschnitt '4.24 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.4 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.4 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (31.33%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 56.43 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Schlumberger

9.3. Kommentare