NYSE: SLB - Schlumberger

Rentabilität für sechs Monate: -20.73%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Schlumberger

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (38.62 $) liegt unter dem fairen Preis (52.84 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand von 24.95 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 27.15 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=20.82%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.76%).

Nachteile

  • Die Dividenden (2.34%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (3.83%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-22.68 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-14.55 %).

Ähnliche Unternehmen

Sinopec

Occidental Petroleum

Exxon Mobil

Chevron

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Schlumberger Energy Index
7 Tage -0.4% -17.5% 0.5%
90 Tage -13.6% -21.2% 1.7%
1 Jahr -22.7% -14.5% 24.3%

SLB vs Sektor: Schlumberger hat im vergangenen Jahr um -8.14 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Energy“.

SLB vs Markt: Schlumberger hat sich im vergangenen Jahr um -46.94 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: SLB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: SLB mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4362 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 18.22
P/S: 2.31

3.2. Einnahmen

EPS 2.91
ROE 20.82%
ROA 8.76%
ROIC 8.49%
Ebitda margin 22.9%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (38.62 $) ist niedriger als der faire Preis (52.84 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (38.62 $) ist 36.8 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (18.22) ist höher als das des gesamten Sektors (14.09).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (18.22) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.62).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.59) ist höher als das des gesamten Sektors (1.72).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.59) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.59).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.37).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.2).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.29) ist höher als das der gesamten Branche (7.62).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.29) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.68).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -28.01 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-28.01 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (20.82%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.76%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (20.82%) ist höher als der des Gesamtmarktes (18.07%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (8.76 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.9 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (8.76 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.49 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (8.49 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (8.49%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (24.95%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 27.15 % auf 24.95 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 284.68 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 2.34 % unter dem Branchendurchschnitt '3.83 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.34 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.34 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (31.33%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderverkauf Mehr Insiderkäufe um 100 % in den letzten 3 Monaten.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
13.11.2024 Biguet Stephane
EVP & CFO
Verkauf 44.47 512 294 11 520
24.10.2024 Merad Abdellah
EVP, Core Services & Equipment
Verkauf 41.9 2 514 000 60 000
22.07.2024 Kasibhatla Vijay
Director, M&A
Verkauf 49.29 492 900 10 000
22.07.2024 Al Mogharbel Khaled
EVP, Geographies
Verkauf 50.19 6 056 330 120 668
22.07.2024 Biguet Stephane
EVP & CFO
Verkauf 49.94 2 499 400 50 048

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Schlumberger

9.3. Kommentare