NYSE: PSXP - Phillips 66 Partners LP

Rentabilität für sechs Monate: 0%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Phillips 66 Partners LP

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-18.56 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=24.39%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.62%).

Nachteile

  • Der Preis (42.01 $) ist höher als die faire Bewertung (32.65 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.24%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 50.57 % auf 54.93 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Sinopec

Occidental Petroleum

Chevron

Exxon Mobil

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Phillips 66 Partners LP Energy Index
7 Tage 0% -18.5% -1.2%
90 Tage 0% -20.5% -6.6%
1 Jahr 0% -18.6% 6.9%

PSXP vs Sektor: Phillips 66 Partners LP hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 18.56 % übertroffen.

PSXP vs Markt: Phillips 66 Partners LP hat sich im vergangenen Jahr um -6.91 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: PSXP war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: PSXP mit einer wöchentlichen Volatilität von 0 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 14
P/S: 8.4

3.2. Einnahmen

EPS 3.19
ROE 24.39%
ROA 10.24%
ROIC 12.28%
Ebitda margin 87.83%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (42.01 $) ist höher als der faire Preis (32.65 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (42.01 $) ist 22.3 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.25).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.6) ist höher als das des gesamten Sektors (1.91).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.6) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (8.4) ist höher als der der gesamten Branche (2.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (8.4) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (3.8) ist niedriger als das des gesamten Sektors (8).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (3.8) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -1.42 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-1.42 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3449.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (24.39%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.62%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (24.39%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (10.24 %) ist höher als der des gesamten Sektors (8.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (10.24 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (12.28%) ist höher als der des gesamten Sektors (10.18%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (12.28%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (54.93%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 50.57 % auf 54.93 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 530.61 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.24 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (115.24%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Phillips 66 Partners LP

9.3. Kommentare