NYSE: PSX - Phillips 66

Rentabilität für sechs Monate: -3.97%
Dividendenrendite: +3.27%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Phillips 66

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (125.49 $) liegt unter dem fairen Preis (168.38 $)
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=22.16%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.62%).

Nachteile

  • Die Dividenden (3.27%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.24%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-19.87 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-16.6 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 20.03 % auf 25.64 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Chevron

Exxon Mobil

Marathon Petroleum Corporation

Equinor ASA

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Phillips 66 Energy Index
7 Tage -2.7% -18.1% -1.2%
90 Tage 12.5% -18.5% -6.6%
1 Jahr -19.9% -16.6% 6.9%

PSX vs Sektor: Phillips 66 hat sich im vergangenen Jahr leicht schlechter entwickelt als der Sektor „Energy“ um -3.27 %.

PSX vs Markt: Phillips 66 hat sich im vergangenen Jahr um -26.78 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: PSX war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: PSX mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.382 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 8.66
P/S: 0.4122

3.2. Einnahmen

EPS 15.48
ROE 22.16%
ROA 9.29%
ROIC 8.78%
Ebitda margin 6.73%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (125.49 $) ist niedriger als der faire Preis (168.38 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (125.49 $) ist 34.2 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (8.66) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.25).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (8.66) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.92) ist höher als das des gesamten Sektors (1.91).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.92) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4122) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4122) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (7.74) ist niedriger als das des gesamten Sektors (8).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (7.74) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -57.82 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-57.82 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3449.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (22.16%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.62%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (22.16%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (9.29 %) ist höher als der des gesamten Sektors (8.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (9.29 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (8.78 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (8.78%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (25.64%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 20.03 % auf 25.64 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 275.97 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 3.27 % unter dem Branchendurchschnitt '4.24 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 3.27 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.

Dividendenwachstum: Die Dividendenerträge des Unternehmens um 3.27 % sind in den letzten 5 Jahren gestiegen.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (26.83%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Phillips 66

9.3. Kommentare